232 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 8 



baren Streifen ergibt eine genaue Reproduktion des Mittelteiles der 

 bekannten Figur Michels, welche die Ausstrahlungsweise der 

 retinalen Optikusfasern darstellt. 



Es wäre verfrüht, nur aus hier vorgebrachten Tatsachen eine 

 befriedigende Erklärung des Phänomens herleiten zu wollen. 

 Immerhin scheint sich das Gebiet der Vermutungen erheblich ein- 

 engen zu lassen. 



Wir müssen zunächst im allgemeinen voraussetzen, daß jedes 

 lichtempfindliche Netzhautelement annähernd radiär nach außen von 

 der Stelle gelegen ist, wo seine ableitende Faser an der Innenfläche 

 der Netzhaut in die Faserschicht eintritt, am nach der 

 Papille zu gehen; dann sind die Stäbchen und Zapfen ebenfalls in 

 bogenartigen und (von der Papille aus) radiären Reihen angeordnet, 

 wesentlich konform mit den Bahnen ihrer resp. ableitenden Faser- 

 bündel. Durch das Bild des roten Streifens wird nun eine Anzahl 

 Elemente nebst zugehörigen Nervenfasern erregt. Deckt aber jenes 

 Bild gerade tangential die Reihe dieser Elemente, so wird — nach 

 rein geometrischen Gründen — die Nervenerregung fast aus- 

 schließlich auf den jener Reihe konformen, also tangential aus dem 

 roten Streifen auslaufenden Faserzug beschränkt. Somit ist das- 

 jenige Bündel, dessen Bahn entoptisch zum Vorschein kommt, dadurch 

 ausgezeichnet, daß die gesamte, von der Einwirkung des roten 

 Streifens generierte „Erregungsmenge" fast dieses allein durchläuft. 

 (Kreuzt dagegen der Streifen die Faserzüge, wird offenbar dieselbe 

 Menge auf ein viel größeres Flächengebiet der Faserschicht aus- 

 gebreitet.) Die resultierende Gesichtsempfindung bezieht sich aber 

 erfahrungsgemäß nur auf die getroffenen Endorgane; sie heißt das rote 

 Licht des Spalts. Die Entopsie muß wieder aus gleichem Grunde aus 

 einer Reizung derjenigen perzipierenden Elemente (oder deren Aus- 

 läufer) hervorgehen, welche längs dem Verlaufe jener tätigen Optikus- 

 fasern liegen, aber eben weil sie gerade derart liegen, sind wir zu 

 der Annahme fast gezwungen, daß von dem fraglichen Bündel der 

 hier wirksame Reiz emaniert. Von energetischen Nebenprozessen 

 der Nervenerregung, welche gegenwärtig bekannt sind, kommt in 

 erster Linie, ja wohl ausschließlich die elektromotorische Schwankung 

 in Betracht und indem beim Versuch diese längs dem fraglichen 

 Faserzug in verhältnismäßig maximaler Dichte zustande kommt, 

 sind wir offenbar berechtigt, eine irgendwie erfolgende Reiz- 

 einwirkung des Aktionsstromes auf benachbarte empfindliche Teile 

 als die in zweiter Annäherung präzisierte Ursache der Entopsie 

 anzusehen. Es scheint demnach in der Tat zutreffend zu sagen, 

 daß wir hier denAktionsstromunserer eigenen Sehnervenfasern sehen; 

 auch könnte die Erscheinung ein subjektives, sensorielles Ana- 

 logon zur Vorrichtung des „stromprüfenden Froschschenkels" ge- 

 nannt werden. 



Die weitere Analyse des Vorganges hängt somit wahrschein- 

 lich mit der Erklärung der galvanischen Gesichtsempfindungen nahe 

 zusammen; überdies scheint aber der bemerkenswerte Umstand, 

 daß die Dunkeladaptation das Phänomen abschwächt, besonders 



