284 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 9 



den intimen relaisartigen Zusammenhang zwischen Vorgängen im 

 Nervensystem und denen im Muskel erkannt, und daraufhin den 

 aktiven Zustand in den Nervennetzen seiner Objekte auch Tonus 

 genannt; den Zustand also, der in jeder Beziehung mit der jewei- 

 ligen relativen Muskelverkürzung Hand in Hand geht. 



Ob dieses Vorgehen, zwei an sich heterogene, sich stets nur 

 quantitativ entsprechende Zustände mit gleichem Namen zu belegen, 

 zweckmäßig sei, bleibe dahingestellt. Ihre Homogenität zum min- 

 desten ist keineswegs zu erweisen. 



Der Fundamentalversuch läßt sich wie folgt darstellen (alle 

 Versuche hat v.Ue skull schon früher mitgeteilt): 



An einem Schlangenstern werden alle Arme entfernt, bis auf 

 einen. Gegenüber seiner Ansatzstelle durchschneidet man den („zen- 

 tralen") Nervenring. Befindet sich der Arm in horizontaler Lage 

 derart, daß er sich nur in der horizontalen Ebene bewegen kann 

 und daß die hiebei in Betracht kommenden Muskeln gleichen Tonus 

 aufweisen (gleichlang sind), so bewirkt Reizung eines Teiles des 

 durchschnittenen Nervenringes Kontraktion derjenigen Muskulatur, die 

 jenem Teile zugekehrt ist, von ihm also direkt — oder doch am 

 direktesten — innerviert wird: Der Arm schlägt dem Reizorte zu. 



Ganz anders, wenn das nämliche Präparat an einem Stativ 

 so befestigt wird, daß der Arm in der Hauptebene des Tieres herab- 

 hängt: Nunmehr wird — wo immer auch gereizt wird — 

 der Arm nach oben schlagen: Der gedehnte Muskel „zieht 

 die Erregung an". 



Der positive Teil dieses Satzes ist auch anderen Forschern 

 (auch Wirbeltierphysiologen) aufgefallen. (Einfluß des Füllungs- 

 grades der Hohlorgane auf Erregbarkeit oder Rhythmus von deren 

 Muskulatur.) 



Hier interessiert uns vor allem der negative Teil: Während 

 gedehnte, d. h. tonusarme Muskeln die Erregung anziehen, sprechen 

 Muskeln mit hohem Tonus weniger leicht auf Reize an, sie sind 

 ihnen gegenüber refraktär: Der (Nerven-)T o n u s bewegt sich 

 in der Richtung des größten Gefälles. 



Allein das „refraktäre Stadium" ist — darauf hat schon 

 Bethe hingewiesen — keine Eigenschaft des Muskels an sich, 

 sondern vor allem der nervösen Elemente, v. Uexküll hat hiefür 

 den strikten Beweis bei Sipunculus nudus erbracht. Das Retrak- 

 torenpaar einer Seite ist vom Bauchstrang, nicht aber vom „Gehirn" 

 getrennt: von diesem aus also noch erregbar, von jenem (dem 

 Bauchstrang) aus hingegen nicht. Reizt man nun das Bauchmark, 

 so sistiert die Erregbarkeit der halbisolierten Retraktoren voll- 

 ständig auf Reize, die man auf das „Gehirn" wirken läßt, ohne daß 

 au jenen Muskeln selbst irgendeine Veränderung bezüglich des Zu- 

 standes oder der direkten Erregbarkeit nachzuweisen wäre. 



Das „Gehirn" befindet sich im refraktären Stadium. 



In einer baldigen Publikation hofft Ref. zeigen zu können, 

 daß auch für andere Tiere diese Gesetze in weitgehendem Maße 

 Gültigkeit haben. H. Jordan (Zürich). 



