Nr. 14 Zenlralblatt für Physiologie. 453 



Aus diesen Versuchen geht hervor, daß der Blutzucker aus 

 dem Blute durch Diffusion verschwindet, u. zw. auch dann, wenn 

 die Außenflüssigkeit selbst wieder Blut gleicher Zusammensetzung» 

 abgesehen vom Zuckergehalt, ist. Der im Blute natürlich vor- 

 kommende Zucker wird also einzig und allein durch die Kon- 

 zentrationsdifferenz, demnach infolge seines osmotischen Druckes 

 durch die Pergamentwand getrieben. Unter den Versuchsbedingungen 

 ist kein Moment vorhanden, welches eine etwaige Bindung vorher 

 löst. Physikalisch-chemisch befindet sich also der Zucker im Blute 

 im freigelösten Zustande. Wenn man ganz vorsichtig sein will, 

 kann man sich darauf beschränken, zu sagen, daß der Blutzucker 

 im Blute sich in einem physikalisch-chemischen Zustande befindet, 

 welcher mit dem frei gelösten die Diffusionsfähigkeit gemein hat. 



Auf den Nachweis der Diffusionsfähigkeit kommt es aber für 

 die biologischen Probleme an. Im Organismus sind ähnliche 

 physikalisch-chemische Bedingungen gegeben wie in unseren Ver- 

 suchen; das Blut, beziehentlich die Gewebsflüssigkeit, umspült 

 Zellen, welche zuckerarme, kolloide Lösungen enthalten. Trotzdem 

 also die Bedingungen für osmotischen Austausch von Zucker ge- 

 geben sind, tritt derselbe in viele Sekrete nicht über. Mangelnde 

 Diffusionsfähigkeit ist, wie wir nachgewiesen haben, hievon nicht 

 die Ursache. Die Behauptung, daß der Zucker deshalb nicht in 

 den Harn und in andere Sekrete übertritt, weil er im gebundenen 

 Zustande im Blute vorkommt, muß fortan wegfallen. Das Ver- 

 halten des Zuckers bei der Diurese kann nun auch nicht mehr zu- 

 gunsten der letzteren Hypothese angeführt werden. Der Nicht- 

 Übertritt des diffusionsfähigen Zuckers in den Harn und in andere 

 Sekrete ist ein Problem der Sekretionslehre, welches erneuter Be- 

 arbeitung bedarf. 



Cius der physiologischen Ahteilung der zoologischen Station Neapel.) 



Ueber einen objektiven Nachweis des Simultan- 

 kontrastes bei Tieren. 



Von Viktor Bauer (Neapel). 



(Der Redaktion zugegangen am 17. September 1905.) 



Der Helligkeits- und Farbenkontrast wurde wie die meisten 

 anderen Erscheinungen an lichtrezipierenden Organen bisher nur 

 beim Menschen mit s u b j e k t i v e n Methoden untersucht. Der 

 physiologischen konnte daher eine psychologische Auffassung der 

 Tatsachen entgegengestellt werden. Diese Kontroverse ist auch 

 heute noch keineswegs abgeschlossen.^) Ich will im folgenden auf 

 eine objektive Methode hinweisen, welche gestattet, die 

 Kontrasterscheinungen bei Tieren zu untersuchen und welche 



') Ueber den heutigen Stand der Frage vergleiche die Darstellung 

 von A. Tschermak in den ,,Ergebnissen der Physiologie" II, 2, 

 p. 779—788. 



