Nr. 14 Zentralblatt für Physiologie. 473 



Eine mehrtägige Exposition der Kulturen im Dunkeln, an dem 

 roten Licht einer photographischen Lampe und eine vielstündige 

 Exposition am Tageslicht unter Rubinglas hatte eine entwicklungs- 

 hemmende Wirkung auf Bakterien nicht zur Folge. Auch die auf 

 sensibilisierten Nährböden exponierten Kulturen zeigten keine 

 Unterschiede gegenüber den ungefärbten. Die benützten Farbstoffe 

 scheinen somit eine Sensibilisierung für rotes Licht nicht hervor- 

 zurufen. 



6. Wurde das Tageslicht durch eine verdünnte Lösung eines 

 sensibilisierenden Farbstoffes filtriert, so konnte eine Erhöhung des 

 schädigenden Einflusses nicht konstatiert werden. In jedem Fall 

 war unverändertes Tageslicht wirksamer, sowohl gegenüber ge- 

 färbten als gegenüber ungefärbten Nährböden. 



7. Ein Unterschied zwischen direktem und durch Alaunlösung 

 filtriertem Licht konnte nicht beobachtet werden, so daß wir an- 

 nehmen dürfen, daß die Wärme eine Hauptrolle bei diesen 

 bakteriziden Eigenschaften nicht spielt. 



8. Das reflektierte rote Licht eines Rubinglases oder einer 

 mit Eosin gefärbten Unterlage hatte keinen deutlichen Einfluß auf 

 die Lichtwirkung. 



9. Wurden die Nährböden vor der Infektion dem Tageslicht 

 exponiert, so war eine Verschlechterung der Entwicklung sowohl 

 auf gefärbten als auf ungefärbten Nährböden zu beobachten. Ein 

 deutlicher Unterschied zwischen Eosin-, Erythrosin- und ungefärbten 

 Nährböden trat nicht auf, wenn die Infektion nach der Belichtung 

 erfolgte. 



10. Die mitgeteilten Resultate lassen sich am ehesten durch 

 die Annahme erklären, daß die Sensibilisierung eine Steigerung 

 der Lichtwirkung in der Weise zur Folge hat, daß für gewöhnlich 

 unwirksame Strahlen wirksam werden, bzw. daß die Gesamt- 

 wirkung des weißen Lichtes erhöht wird. Es ist möglich, daß die 

 durch Lichteinwirkung auftretende Bildung von Wasserstoffsuper- 

 oxyd und die Abspaltung bakterizid wirkender Stoffe auch eine 

 Rolle spielt. Der Unterschied zwischen dem Einfluß des Tages- 

 lichtes auf die sensibilisierten und auf andere Nährböden war in 

 den Versuchen nur ein quantitativer. Falta (Basel). 



R. Graßberger. Ueher Anpassung und Vererlnmg hei Balderien. 

 Zugleich ein Beitrag zur Aerobios e anärober Bakterien. I. Mit- 

 teilung. (Aus dem hygienischen Institut der Universität Wien.) 

 (Arch. f. Hygiene 1905, LIII, 2.) 



In früheren Versuchen vermochten Graßberger und 

 Schatten fr oh durch geeignete Wahl der Nährböden zwei stark 

 verschiedene Spielarten von Rauschbrandbazillen zu züchten. Die 

 erste Spielart entsteht bei Impfung verflüssigter Agar- oder Gelatine- 

 platten, welche kleine Stückchen steriler Rindermuskel enthalten 

 müssen. Bei weiterer Uebertragung der so wachsenden granulose- 

 haltigen Stäbchen auf zucker- und kreidehaltige flüssige Nährböden 

 kommt es zur Sporenbildung — Versporung mit intermediärem 



