682 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 18 



Den vielen für diese Ansicht bereits in einer früheren Arbeit über Hetero- 

 chelie angegebenen Gründen, kann noch die direkte Regeneration der 

 großen (rechten) Schere, die schon Morgan beobachtet hatte, auch bei 

 delogierten Exemplaren hinzugefügt werden, welche beweist, daß nicht 

 etwa eine Hemmung des Wachstums durch Gehäusedruck für die geringere 

 Ausbildung der linken Schere maßgebend ist, wie auch an Thompsons 

 gehäuselosen Larven sich die rechte Schere doch stärker entwickelte. 

 Gegenwärtig setzt Verf. die Versuche auch an linkshändigen Einsiedler- 

 arten fort. 



2. Herr H. Przibram hält den angekündigten Vortrag über „Q u a n- 

 titative Wachstumstheorie der Regeneration. (Vorläufige 

 Mitteilung.) 



Eine 10jährige Beschäftigung mit dem Probleme der Regeneration 

 haben in Verf. die Ueberzeugung wachgerufen, daß die bisher heran- 

 gezogenen Erklärungsmomente dem Wesen der Erscheinung nicht gerecht 

 werden. Weder die Nützlichkeit eines bestimmten Organes, noch dessen 

 Znsammenhang mit der ontogenetischen Matrix oder das Vorhandensein 

 von „Ersatz"keimen können für die Regenerationsfähigkeit bestimmend 

 sein. Auch ist die Regeneration im engeren Sinne, nämlich die „Wieder- 

 herstellung eines verloren gegangenen Teiles einer morphologischen Ein- 

 heit", keine Wiederholung der ontogenetischen Entwicklung des betreffen- 

 den Teiles oder auch n u r auf die Wirksamkeit entdifferenzierter oder 

 „embryonaler", totipotenter Zellen zurückzuführen, weil ja bei der- 

 selben stets nur die distal der Wundfläche gelegenen Teile erzeugt werden, 

 nicht aber alle möglichen Teile des Organismus. Hierin liegt der Unter- 

 schied gegenüber der Adventivbildung, wo auf einen Reiz hin (der übrigens 

 gar nicht eine wirkliche Verwundung zu sein braucht) die Entwicklung von 

 Keimen ausgelöst wird, die alle möglichen verschiedenen Organe, auch 

 proximalen Regionen angehörige und an weit entfernten Stellen aus sich 

 hervorgehen lassen können. Es handelt sich hier also mehr um eine Art 

 der Reproduktion im Sinne der Erzeugung neuer ganzer Individuen, als um 

 die Ergänzung gerade des fehlenden Teiles. Stellt nun die Adventivbildung 

 eine wahre Auslösungserscheinung vor, da der „Reiz" den „Wirkung;en" 

 nicht quantitativ adäquat ist, so kann das gleiche von der Regeneration 

 nicht behauptet werden. 



Hier entspricht einer durch die Quantität der entfernten Masse ge- 

 setzten Veränderung eine entsprechend quantitativ veränderte Wirkung, 

 nämlich das Nachwachsen gerade der entfernten Quantität. In diesem Punkte 

 verhält sich die „akzidentelle" Regeneration nach Verwundungen nicht 

 anders als die sogenannte „physiologische" Regeneration, welche eine 

 Wiederbildung der durch Dissimilationsprozesse verloren gegangenen Ge- 

 websmengen fortwährend besorgt. Auch die Mittel der physiologischen und 

 der akzidentellen Regeneration sind dieselben, nämlich die Vorgänge des 

 Wachstums: Mitosen und sonstige Teilungen, Imbibition und Apposition 

 von Apopiasmen. 



Es scheint Verf. nun überhaupt unnötig zu sein, für die Regenerations- 

 fähigkeit nach Verwundung andere Einrichtungen anzunehmen, als die- 

 jenigen, welche das primäre Wachstum selbst bedingen und fortwährend 

 an der Erhaltung des Gewachsenen als „physiologische" Regeneration 

 arbeiten. Diese Ansicht kann durch ein beliebig zu vergrößerndes Induk- 

 tionsmaterial belegt werden, indem es sich zeigen läßt, daß akzidentelle 

 Regeneration stets nur dort auftritt, wo noch normales Wachstum oder zu- 

 mindest physiologische Regeneration vorhanden ist. Es sei bloß die Ab- 

 nahme der Regenerationsfähigkeit mit dem Erlöschen des Wachstums im 

 Alter angeführt, namentlich bei vollständiger Metamorphose, sowie mit der 

 Ausbildung eigener wachstumsunfähiger Apopiasmen, deren Mutterzelle 

 einmal angelegt, zugrunde geht, wie bei den echten Knochen der höheren 

 Wirbeltiere. Das größte Regenerationsvermögen weisen jene Tiere auf, 

 welche entweder überhaupt keine starren Apopiasmen ausbilden oder die- 

 selben periodisch unter durchgreifender physiologischer Regeneration bei 

 der „Häutung" von sich werfen. Auch bei diesen letzteren Tieren, z. B. den 



