Nr. 18 Zentralblatt für Physiologie. 685 



bei allen Teilen eines und desselben Organismus der gleiche ; und zwar 

 stimmen alle Versuchsresultate darin überein, daß die Regenerations- 

 fähigkeit sich in verkehrter Proportionalität zur 

 Differenzierungshöhe vorfindet. 



Bei der verschiedenen Ausbildung des Regenerationsvermögens bleibt 

 es also entgegen der Anschauung W e i s m a n n s gleichgültig, ob ein 

 Organ für die Existenz eines Lebewesens wichtig oder unwichtig ist und ob 

 es leicht in Verlust geraten, häufigen Verletzungen ausgesetzt werden kann. 



Ich habe es mir zur Aufgabe gestellt, speziell bei den Amphibien 

 die Gültigkeit des Satzes, „Die Regenerationsfähigkeit hängt von der 

 Differenzierungshöhe ab", experimentell zu prüfen. 



In meiner Arbeit „Ueber die Abhängigkeit des Regenerations- 

 vermögens der Amphibienlarven von Alter, Entwicklungsstadium und 

 spezifischer Größe" ist bereits das Resultat enthalten, daß die Regenerations- 

 fähigkeit der ungeschwänzten Lurche oder Anuren desto mehr 

 im Abnehmen begriiTen sei, je weiter die einzelnen Vertreter dieser Am- 

 phibienordnung sich von ihrem Stammes- und keimesgeschichtlichen 

 Ursprung entfernen. Bei den Scheibenzünglern oder Discoglossiden, 

 welche nach G. A. B o u 1 e n g e r s- System die niedrigst stehende Familie 

 der Zungenfroschlurche darstellen, regenerieren die Hinterextremitäten noch 

 nach der Metamorphose, wenn sie an Larven, welche unmittelbar vor 

 der Metamorphose standen, amputiert worden waren. Bei der nächst 

 niedrigsten Familie, den Krötenfröschen oder Pelobatiden, erlischt 

 die Regenerationsfähigkeit bereits m i t Eintritt der Metamorphose, es 

 regenerieren jedoch die Extremitäten noch während des ganzen Larven- 

 lebens. Bei den übrigen in Europa vorkommenden Froschlurch- 

 familien — auf außereuropäische konnte ich meine Versuche wegen 

 Materialmangel bisher nicht ausdehnen — bei den Baumfröschen oder 

 Hyliden, den Kröten oder Bufoniden und den echten Fröschen 

 oder Raniden, erneuern sich die Extremitäten nur mehr bis zu einem ge- 

 wissen Stadium der Larvenentwicklung, nämlich nur so lange, als Ober- 

 und Unterschenkel einen stumpfen Winkel, noch nicht einen rechten oder 

 spitzen Winkel einschließen, wie dies früher bereits Dietrich Barfurth 

 an den Kaulquappen des Grasfrosches (Rana temporaria, Linne) gezeigt 

 hatte. Feinere Abstufungen in der regenerativen Potenz, welche mit der 

 Phylogenie Schritt halten, sind durch quantitative Untersuchungen auch 

 bei den einzelnen Gattungen und Arten der genannten Familien nachweis- 

 bar; doch will ich hier darauf nicht des Näheren eingehen. 



Das Regenerationsvermögen der geschwänzten Lurche oder 

 Urodelen übertrifft ganz beträchtlich dasjenige der ungeschwänzten Lurche. 

 Berühmt geworden, namentlich durch Spallanzanis klassische Ver- 

 suche, ist die Regenerationsfähigkeit der Wassermolche oder Tri- 

 tonen; es mußte nun verwunderlich erscheinen, u. zw. verwunderlich 

 sowohl nach der W e i s m a n n sehen wie auch nach unserer Anschauung, 

 daß gerade unter diesen im allgemeinen so gut regenerierenden Tieren 

 einzelne Arten gar kein oder nur ein sehr geringes Regenerationsvermögen 

 besitzen sollten. Solches ist nämlich für den französisch - spanischen 

 Marmormolch (Triton marmoratus, Latreille) behauptet worden. 

 Schreiber sprach dieser Spezies jedwede regenerative Potenz ab, indem 

 er erfuhr, daß selbst kleine Verletzungen des Kammes nie ersetzt wurden 

 und größere Verletzungen stets den Tod der betreffenden Exemplare nach 

 sich zogen; Fraisse sah amputierte Extremitäten bloß zu deformierten 

 Kegeln auswachsen und erneuerte Schwanzstücke auffallend lange dünn 

 und durchsichtig bleiben. 



Der nächste Verwandte des Triton marmoratus ist der heimische 

 Kammolch (Triton cristatus, Laurent!), dessen ausgezeichnetes Re- 

 generationsvermögen wiederholt festgestellt worden ist. Es wäre also gegen 

 unsere Ansicht vom Zusammenhange der Regenerationsfähigkeit mit der 

 Phylogenie ein wichtiger Einwand gefunden, wenn Triton marmoratus tat- 

 sächlich schlecht zu regenerieren vermöchte; aber auch nach der Weis- 

 mann sehen Ansicht wäre dieser Mangel nicht erklärbar, denn der 



