Ni'. 2o Z(Mitralb!att für Physiologie. f^(55 



Je höher die Temperatur ist. Im allg-emeinen erfolgt die Abnahme in 

 ähnlicher Kurve, wie die Zunahme des Effektes bis zu dieser 

 Temperatur sich graphisch darstellt. Deshalb ist es bei Be- 

 stimmungen des Optimums sehr wichtig, zu welchem Zeitpunkte man 

 die Ablesimg vornimmt. Je. rascher diese nach Beginn der Tem- 

 l)oraturwirkimg ei'folgt, desto höher fällt der Wert des „Optimums" 

 au.s. Das Temperaturoptimum für Ijängenwachstum könnte nach Verf. 

 ähnlich entstehen, wie das Temperatm-optimum für Enzyme durch 

 Superposition mit der Kurve der Enzymzerstörung' zustande kommt. 



Ein zweiter theoretisch wichtiger Grundsatz wird vom Verf. 

 folg-endermaßen formuliert: Wenn ein Pi-ozel") in seiner Geschwindig- 

 keit durch eine Anzahl von getrennten Faktoren g'leichzeitig l)e- 

 einflußt wird, so ist der Fortgang des Prozesses bestimmt durch 

 jenen Paktor, welcher die Geschwindig-keit am wenigsten ändert. 

 Verf. erläutert die Richtigkeit dieses Satzes an der Hand einer 

 Anzahl früherer Beobachtungen über die Abhäng-igkeit der CO2- 

 Assimilation von den wirksamen Faktoren. So kommt es, daß das 

 C0.2-Optimum für die Chlorophyllfunktion für jede Lichtintensität 

 anders bestinnnt wird; oder daß das Pflanzenwachstum in den Tropen 

 mit der Luftfeuchtigkeit im Laufe des Tages zu- und abnimmt. Auch 

 bei Anstellung von Kontrollversuchen ist das „Prinzip des lang-samsten 

 Faktors" wohl zu beachten. Würde man bei einem V'^ersuche über 

 CO.,-Assimilation zwei Blätter in gleichen Gefäßen bei kleinem CO^- 

 Vorrat halten und das eine mit dem anderen bei verschiedenen Licht- 

 oder Temperaturverhältnissen vergleichen, so könnte nur die Wirkung 

 des kleinen CO^-Vorrates zutage treten und die Assimilation würde 

 gleich stark ausfallen. Auf einen dritten Punkt, die Beschleunigung 

 oder Verzögerung der Geschwindigkeit i)hysiologischer Vorgänge durch 

 chemische Reize, verspricht Verf. in einer weiteren Arbeit einzugehen. 



Czapek (Prag). 

 A. Pictet. Inßuence de V alimentation et de Vhumidite sur la Variation 

 des papillons. (Mem. Soc. Phys. Hist. nat. Geneve 1905, 35, p. 45.) 



Die Raupen der meisten Schmetterlinge sind auf bestimmte 

 FutteiMjflanzen angewiesen. L^mgewöhnung kann stattfinden, sogar 

 zwangsweise, dann nämlich etwa, wenn die Raupen in Höhen ge- 

 langen, in denen ihre Futterpflanze nicht mehr zu gedeihen vermag. 

 Nun zeigt es sich, daß „polyphage" Arten starke Variabilität auf- 

 weisen. So geben die Raupen von Ellopia prosapiaria, wenn sie auf 

 der Fichte gelebt haben, rötliche, wenn auf der Tanne, grüne 

 Schmetterlinge, nämlich die Aberration prasinaria. Auf Grund dieser 

 Tatsachen untersucht Verf. die Wirkung qualitativ und quantitativ 

 veränderter Raupennahi-ung auf die Entwicklung (den Schmetterling), 

 die Färbung der Raupe selbst und auf die sekundären Sexual- 

 charaktere von Raupe und Schmetterling; und das mit folgenden 

 Hauptresultaten: Schwerer verdauliche Nahrung verlängert die Larven- 

 zeit und verkürzt dadurch das Puppenstadium, wodurch wiederum 

 mangelhafte Pigmentierung bedingt wird. (Vgl. Albinismus zu früh 

 ausgeschlüpfter Schmetterlinge.) Normale, aber unzureichende Nah- 

 rung bringt die gleiche Wirkung hervor. 



Zontrall)Iatt für Physiologie XIX. Kß 



