Xr. 24 Zentralblatt für Physiologüe. 911 



eintreten müßten, als ob gar keine „Selbstdiflerenzierung" vorkommen 

 würde: die Versuche von Born, Crampton u. a. m. und namentlich 

 Braus, sowie die in der Natur aufgefundenen „Transplantations- 

 heteromorphosen" werden weder in der Besprechung- noch in der 

 Literatur berührt. 



Dasselbe gilt von Kapitel 24, bezüg:Hch der Regenerations- 

 knospen. 



Kapitel 25 kommt wieder auf die „im Org-anismus der Zelle 

 enthaltenen Faktoren des Entwicklung-sprozesses" zurück. 



Im Kapitel 26 und 27 werden die „Hypothesen über die 

 Eig-enschaften des Idioplasmas als des Trägers der Arteig-enschaften", 

 das „Problem der Vererbung-" besprochen. Seltsamerweise wird der 

 neuen Chromosomenlehre mit keinem Worte Erwähnung- getan, wie 

 denn die Namen von Mendel, Haecker, Rückert, Montgomery, 

 Sutton etc. in dem zugehörigen Literaturabschnitte (S. 590) nicht an- 

 geführt werden. S. 589: „Von der Erbmasse ist uns die feinere Organi- 

 sation, da sie ganz dem Molekulargebiet angehört, absolut unbekannt 



Wir haben es daher vorgezogen, uns in dieser Frage nur sehr vorsichtig 

 auszudrücken und nur die Vermutung auszusprechen, daß die Sub- 

 stanz, welche so verwickelte Erscheinungen hervorzurufen imstande 

 ist, eine sehr komplizierte micellare Organisation oder einen Aufbau 

 aus zahlreichen, verschiedenartigen, selbsttätig wachsenden und sich 

 vermehrenden Elementareinheiten (Idioblasten oder Bioblasten) auf- 

 •weisen müsse. Aber es ist gar nicht ausgeschlossen, daß das Ver- 

 fahren, mit dem die Natur ihre Wirkungen hervorbringt, ein viel 

 einfacheres oder wenigstens ein anders geartetes ist, als wir uns 

 vorstellen." Also diese „Elementareinheiten" werden jetzt von 

 Hertwig selbst preisgegeben. 



In den „ergänzenden Betrachtungen" des Kapitels 28 bekennt 

 sich Hertwig zum Prinzip der „Progression" Nägelis, etwa im Sinne 

 der „Orthogenesis" Eimers (die im Kapitel 30 Erwähnung- findet). 



Kapitel 29 bringt „Erklärung der Unterschiede pflanzlicher 

 und tierischer Form durch die Theorie der Biogenesis"; die Unter- 

 suchungen von Rhumbler über die mechanische Erklärung der 

 Gastrulation hätte w^ohl Beachtung verdient. 



Die Kapitel 30 und 31 betiteln sich: „Historische Bemerkungen 

 über die Stellung der Biogenesistheorie zu anderen Entwicklungs- 

 theorien." Der Neo-darwinistische Standpunkt wird energisch abge- 

 lehnt; der Lamarekismus in Bausch und Bogen (vielleicht die Ver- 

 erbbarkeit von Verstümmelungen ausgenommen) angenommen; für 

 die Vererbbarkeit der durch Gebrauch erlangten Eigenschaften 

 werden jedoch nicht einmal Beobachtungen, geschweige denn Ver- 

 suche angeführt. Hans Przibram (Wien). 



Allgemeine Nerven- und Muskelphysiologie. 



G. Emanuel. Über die Wirhing de>< Ammomaks auf den Nerv. 

 (Arch. f. [An. u.] Physiol. 1905, 5/6, S. 482.) 



