26 XV. Echinodermata (mit Einsebluss der fossilen) i'iij 1903. 



Objekt: Echinus microtuberculatus. — Die Furchung ist „der 

 Ausdruck des Strebens der in Trennung gehaltenen beiden Zellhälften 

 nach kleinster Oberfläche" ; die Zellteilung ist das Produkt von Ober- 

 flächenspannung (Kohäsionsdruck) und Zustand des Zellinhaltes. 

 Die Veränderung in der Oberflächenspannung, die nur Durchtrennung 

 der Zelle führt, sind auf physikalische, nicht chemische Vorgänge 

 zurückzuführen. — Die Teilung des Centrosoma und der Chromo- 

 somen läßt sich noch nicht genau analysieren. 



Thomson. 5. A. and Rennie, J. Outline of special course in natural 

 history for Training College and King's Students. Summer Session 

 1903. 8 vo. 68 pp. Figg. TJniversity of Aberdeen. 



Echinus und Asterias (p. 53). 



Todd, R. A. Notes on the invertebrate fauna and fish-food of the 

 bays between the Start and Exmouth. In: Journ. Mar. Biol. Ass. 

 (N. S.) VI. p. 541—61. — Ausz. von Ludwig in: Zool. Jahresber. 1903. 



Verzeichnis von Echinodermen von 10 Stationen (je 1 — 11 Arten). 

 — Echinocyamus pusillus im Magen von Pleuronectcs platessa ge- 

 funden. Häufig: Astropecten irregularis, Asterias rubens, Ophiura 

 ciliaris. Letztere Art wird gefressen von Callionymus lyra, Pleuro- 

 nectcs limanda und P. platessa. Nur von einer Station: Synapta 

 digitata, Henricia sanguinolenta, Ophiactis Balli und Echinus esculentus 



Vernon,' H. M. Variation in Animals and Plauts. Cr. 8vo. X + 

 416 pp. Figg. London: Paul. In: Intern. Sc. Series, Vol. 88. 



Viguier, €. (1). Action de l'acide carbonique sur les oeufs d'Echino- 

 dermes. In: C. R. Acad. Paris 136. p. 1687—90. 



Objekte : Arbacia, Strongyloccntrotus und Sphaerechinus. — Daß 

 Kohlensäure bald hemmend, bald fördernd auf die Entwicklung wirkt, 

 sei einstweilen rätselhaft und läßt sich durch Delages Annahme einer 

 momentanen Vergiftung nicht erklären. Die Eier von Asterias scheinen 

 sich wesentlich anders zu verhalten. 



— (2). Contribution ä l'etude des variations naturelles ou arti- 

 ficielles de la Parthenogenese. In: Ann. Sei. nat. Zool. (8) 17. p. 1 — 140. 

 Taf. I— IL — Ausz. v. Ludwig in: Zool. Jahresber. 1903. 



Auseinandersetzung mit Loeb und seinen Anhängern über die 

 künstliche und natürliche Parthenogenese und die Bastardierung 

 bei Seeigeln und Seesternen. V. hat seine früheren Experimente 

 wiederholt, viele neue gemacht, kopiirt die über alle diese geführten 

 Protokolle in extenso und findet seine früheren Ergebnisse bestätigt, 

 so vor allen Dingen das Vorkommen natürlicher Parthenogenese 

 in beiden Gruppen. Die inneren Ursachen, welche die Parthenogenese 

 veranlassen, sind uns gänzlich unbekannt; wir können nur sagen, daß 

 es zwischen dem sich parthenogene tisch und dem sich normal ent- 

 wickelnden Ei ein Unterschied vorhanden sein muß, sodaß nur die 

 eine von diesen Entwicklungsrichtungen eingeschlagen werden kann. 

 Dieser Unterschied ist aber bisweilen so klein, daß das Ei sich ohne 

 oder mit Befruchtung entwickeln kann. Die Reifung des Eies bezw. 

 Variationen derselben spielen hier ohne Zweifei eine Hauptrolle, aber 

 wir wissen auch nicht, was die Reifung eigentlich ist. Die Vitalität 



