42 XV Echinodermata (mit Emscbluss der fossilen) für 1904. 



sackartig vorstülpt. Verf. kommt dazu „eine natürliche Entwicklungs- 

 reihe aufzustellen, welche, von typisch segmentierten Anneliden aus- 

 gehend, unter Übergang zu halbsedentärer, zum Teil tubicoler Lebens- 

 weise . . . eine den heutigen Terebelloiden ähnliche Zwischenstufe 

 durchgemacht hat und als Endresultat die 3 Gruppen der Prosopygier 

 gab, nämlich . . die Sipunculoiden, Phoronoiden und Bryozoen. Als 

 ein Seitenzweig dieser Linie die hypothetischen Astrelminthen. . . ." 

 Die bilateralen Vorfahren der Echinodermen müssen mit präoralen 

 Kopftentakeln ausgestattet gewesen sein und ihre Festsetzung muß 

 eben unter Zuhilfenahme solcher Körperanhänge erfolgt sein. Auf 

 diese nunmehr als sedentär zu denkende Grundform wären nun alle 

 Erwägungen anwendbar, wie sie Mac Bride und Bather . . ausgearbeitet 

 haben, um die Umwandlung der vollkommen symmetrischen Dipleuraea 

 in das asymmetrisch-radiäre Urechinoderm zu erklären. Der L^rsprung 

 des merkwürdigen apicalen Nervensystems der Echinodermen läßt 

 sich wohl dadurch erklären, daß, da die Stielbildung der Pelmatozoen 

 offenbar auf Kosten der rechtsseitigen Hälfte des ursprünglichen 

 Kopflappens erfolgt sein muß, derjenige Teil des Gehirns, welcher 

 den betreffenden Tentakeln entsprach, an der Anheftungsstelle zurück- 

 blieb, während der übrige Teil der Hirnmasse zusammen mit den 

 Tentakeln der linken Seite den Verschiebungen des Mundes folgte, 

 um hier den zentralen Ring des oralen Nervensystems zu bilden. 



Micliailovskij, M. (I). Zoologische Ergebnisse der Russischen 

 Expeditionen nach Spitzbergen. Echinodermen. Nachtrag. In: 

 Annuaire Mus. St. Petersburg VIII. p. 392—4. 



— (2). Die Echinodermen der zoologischen Ausbeute des Eis- 

 brechers „Jermaks" vom Sommer 1901. Ebenda, IX. p. 157 — 188. 



(1). Als Nachtrag zu seiner früheren Arbeit über die Echinodermen 

 der Spitzborgenexpedition bespricht Verf. kurz: Trochoderma elegans 

 Theel und Ophiura nodosa Lütk., macht Bemerkungen über einige 

 Angaben über Ophioglypha texturata, Antedon phalangium und 

 Pourtalesia jeffreysi und gibt Nachtrag zur Litteratur (7 Arbeiten). 



(2). Besprochen und z. T. kurz beschrieben: Elpidia glacialis Th., 



2 Cucumaria, Phyllophorus drummondii (Th.), 2 Psolus, 1 Eupyrgus, 

 Trochostoma boreale (M. S.), 1 Myriotrochus, 1 Strongylocentrotus, 

 1 Schizaster, Pourtalesia jeffreysi Wy. Th. (beschr. u. abg.), 3 Asterias, 

 1 Stichaster, Cribrella sanguinolenta (0. F. M.) (ausführlich bespr.), 

 1 Hymenaster, 2 Pteraster, 1 Lophaster, 1 Solaster, Crossaster papposus 

 (2 Formen: Forma A und B unterschieden), 1 Rhegaster, 1 Lepto- 

 ptychaster, 1 Ctenodiscus, 1 Pontaster, 1 Plutonaster, 1 Ophiopleura, 



3 Ophiura, 1 Ophiocten, 1 Amphiura, 1 Ophiopholis, 1 Ophiacantha, 

 1 Ophioscolex, 2 Gorgonocephalus, 3 Antedon. — Stationsübersicht 

 p. 176 — 182. Allgemeine Bemerkungen p. 184 — 5. Literatur- 

 verzeichnis p. 185 — 8. — Alles im Barents Meer gesammelt. 



Monks, Sarah P. Variability and Autotomy of Phataria. In: 

 Proc. Ac. nat. Sc. Philadelphia, Vol. 56. p. 596—600. 1 pl. — Ausz. 

 in: J. R. Micr. Soc. 1905. p. 442 und in: Zool. Jahresber. 1905. 



