XV. Ecbinodermata (mit Einschluss der fossilen) für 1904. 49 



f Peach, B. N. and Home, J. The Canonbie Coalfield : its geological 

 structure and relations to the Carboniferous rocks of the North of 

 England and central Scotland. In: Trans. R. Soc. Edinburgh, 40, 

 p. 835—77. Taf. 1—4. 



Untercarbon von Dumfries: Palaechinus globosus, Archaeo- 

 cidaris urei, Poteriocrinus crassns, Hydreionocrinus globularis, Forbeso- 

 crinus sp. 



Perrier, R6my (1). Nouvelle contribution a l'etude des Holo- 

 thuries de la Nouvelle Zelande. In: Bull. Mus. Hist. nat. Paris 1904. 

 p. 367—70. 1 fig. 



Cucumaria Filholi Perr. ist von Cuc. Huttoni Dendy ganz ver- 

 schieden, aber mit Cuc. alba Hutt. näher verwandt. Cucumaria ocnoides 

 Dendy beschrieben und abgebildet. 



— (2). Holothuries du Cap Hörn. In: Bull. Mus. Hist. nat. 

 Paris 1904. p. 13—7. 



4 nn. spp. : Holoihuria (?) patagonica n. sp. Cucumaria tabulifera 

 ii. sp. Caudina rugosa n. sp. und pigmentosa n. sp. 



Außerdem descriptive Bemerkungen über 1 Synallactes, 2 Cucu- 

 maria, 2 Thyone, 2 Psolidium und 1 Psolus-Art. 



— (3). Sur une nouvelle espece de Chiridota. In : Bull. Mus. Hist. 

 nat. Paris 1904. p. 370—2. 1 fig. 



Chiridota Marenzelleri n. sp., Magellansstraße ; durch ihre 

 sternchenförmigen Scleriten charakteristisch. 



fPetrascheck, W. (1). Über das Vorhandensein von Malnitzer 

 Schichten in der Gegend von Chotebor in Ostböhmen. In : Verh. k. k. 

 geol. Reichsanst. Wien 1904. p. 59 — 62. 



Cidaris subvesiculosa d'Orb. vorkommend. 



f — (%). Über die jüngsten Schichten der Kreide Sachsens. In: 

 Sitz.ber. nat. Ges. Isis Dresden, Jhg. 1904. p. 3 — 10. 



Unter- Senon: Cardiaster ananchytis, Catopygus albensis. Ober- 

 Turon von Dresden: Holaster planus und Phymosoma radiatum. 



Petrunkewitscli, A. Künstliche Parthenogenese. In: Zool. Jahrb. 

 Anat. Abt. Suppl. Band VI. p. 77—138. Taf. 8—10. 8 Textfigg. — 

 Ausz. in : Zeit. wiss. Micr. XX. p. 440 — 1 ; in : Zool. Jahresb. 1904 ; 

 in: Zool. Centr. 12. p. 423. 



1. Einleitung p. 77 — 84. — 2. Historisches zur Frage von der Indi- 

 vidualität der Chromosomen. Zur Kritik der Boveri'schen An- 

 schauung p. 84 — 93. Verf. hebt hier u.a. hervor: Sind die Chromo- 

 somen essentiell verschieden und kann nichts ,,an Kern" genommen 

 werden, so müßten bei der Reproduktion in der Ei- wie in der Samen- 

 zelle sämtliche väterlichen oder mütterlichen Chromosomen eliminiert 

 werden, was an und für sich schon unwahrscheinlich ist und zudem 

 sehr vielen Erfahrungen widerspricht. Verf. glaubt, daß die Zahl der 

 Chromosomen für eine normale Entwicklung von Wichtigkeit ist: 

 sie muß eine bestimmte sein. Der Grund dazu ist vielleicht in der 

 Correlation der gesamten Zellorgane zu suchen. — 3. Das Verhalten der 

 Chromosomen bei der künstlichen Parthenogenese der Seeigel. Eigene 

 Versuche p. 93 — 100. Verf. findet, daß die Chromosomen bei der 



Areh.f, Natnigesch. 72. Jahrg. 1906. Bd II. H. 3. (IV.) 4 



