G XVIII a. Frotozoa, mit Ausschluss der Foraminifera, für 1901. 



— (5). Les moustiques de Paris: leur mefaits, mesure de pre- 

 servation. Arch. de Parasitol. T. 4. No. 4. p. 615 — 635. 



— (6). (Les Coccidies et leur röle pathogene). Titel p. 5 des Be- 

 richts f. 1900. 



Ist eine zusammenfassende Darstellung unserer derzeitigen 

 Kenntnisse von den Coccidien. Kritische Besprechung sämtlicher 

 bisher beobachteten Fälle von Coccidien beim Menschen. 



Vrf. bespricht in der Einleitung den Dimorphismus der erwachsenen 

 Coccidien (nackte Schizonten u. beschalte Oocysten). Hieran reiht sich 

 die Lebensgeschichte u. Entwicklung der Coccidien. In diesem Kapitel 

 werden die Infektion, die Schizogonie, die Merozoiten, die Wiederholung 

 der Schizogonie, die Bildung der Makrogameten, die Bildung der 

 Mikrogameten, die Befruchtung und die Sporogonie der Coccidien be- 

 sprochen. Hieran schließt sich eine kurze Schilderung des abweichenden 

 Entwicklungsganges von Adelea u. Benedenia. Nomenklatur der ver- 

 schiedenen Entwicklungsvorgänge nach Schaudinn. Benedenia Schneid. 

 1875 (nee Dies. 1858 nee Gray 1864) wird in Legeria geändert, weil 

 erstere präoecupiert ist. — Besprechung des Coccidiensystems (nach 

 A. Schneider 1881, Labbe 1899 und nach den heutigen Anschauungen). 

 Pathogene Bedeutung der Coccidien. Kurze Aufzählung der Krank- 

 heiten, die fälschlich auf Coccidien zurückgeführt wurden. Fälle wirk- 

 licher Coccidiose. Zunächst fünf einzelne Fälle, die nach Bl.s Ansicht 

 durch Coccidien bedingt sind, in welchem aber die Spezies nicht be- 

 stimmbar ist. 



Besprechung der bisher beim Menschen beobachteten Coccidien: 

 1. Eimeria hominis R. Bl. 1895. Ein von Pitres u. Kunstler in Bor- 

 deaux beobachteter Fall von Pyothorax mit Coccidien in der durch 

 Thoracocentese entleerten, eitrigen Flüssigkeit. 



2. Coccidium euniculi (Riv. 1878) = Coccidium oviforme Leuck. 

 1879), beim Menschen selten. Besprechung der Fälle von Gubler 

 (Paris 1858) u. S i 1 c o c k (London 1890), sowie Erwähnung der Fälle 

 P e r 1 s (Gießen) u. Sattler (Wien). 



3. Coccidium hominis (Riv. 1878) (= Coccidium perforans Leuck. 

 1879). 2 Fälle von Eimer (Berlin). Auch der Fall K j e 1 1 b e r g 

 (Berlin 1860) wird nach Brauns Beispiel hier zugerechnet. Zum Schluß 

 Besprechung der als Coccidioides bezeichneten Parasiten des Menschen , 

 welche in dem Unterhautbindegewebe schmarotzen u. dort pathologische 

 Veränderungen bedingen, die an Lupus oder Lepra erinnern (zuerst 

 von Wernicke 1892 beobachtet, dann von Rixford u. Gilchrist in den 

 Vereinigten Staaten u. von Posadas in Argentinien). Sie wurden bis- 

 her auf drei Arten bezogen. Nach Verls Meinung handelt es sich um 

 eine einzige Art, die als Coccidioides immitis Rixf. u. Gilchr. 1897 zu 

 bezeichnen ist. Zu den Coccidien gehört diese Form nicht, wahr- 

 scheinlich gehört sie aber zu den Sporozoa. Unsere jetzigen Kenntnisse 

 von dieser Form liegen noch sehr im Argen. 



Verf. unterscheidet 3 Familien nach der Zahl der Sporocyten in 

 jeder Oocyste: 



