XVIII a. Protozoa, mit Ausschluss der Foraininifera, für 1902. 21 



Correspondent. No Mosquitos, no Malaria. Ibid. vol. 2. 

 No. 2174 p. 631. 



Kurze Bemerkung über eine Gegend in Mexiko ohne Mücken u. 

 ohne Malaria. 



Corsini, F. Epilessia in malarico. Gazz. d. Ospedali. Anno 23. 

 No. 87. p. 889—891. 



Craig, Charles, F. (!). AnewMethod of Staining Malaria Parasites, 

 with A Description of the Staining Reactions. New York med. Journ. 

 Sept. 13. vol. 76. p. 451—453. — Separ. 8°. 9 pp. 



— (%). Latent and masked Malarial fevers. Analysis of one 

 hundred and ninety-five cases. 8°. 20 pp. New York. Reprint from 

 Med. Record, Febr. 12. 



— (3). (Observations on the Amoeba coli etc.) Titel p. 19 des 

 Berichts f. 1901. — Ausz. Centralbl. f. Bakter. u. Parasitk. 1. Abt. 

 31. Bd. Referate p. 688—690. 



€rawley, Howard (S). The Progressive Movement of Gregarines. 

 Proc. Acad. Nat. Sei. Philad. vol. LIV p. 4—20, pl. I u. II. — Abstr. 

 Journ. Roy. Micr. Soc. London, 1902, p. 441. 



I. Einleitung (p. 20). Schewiakoff's allgemein angenommene 

 Erklärung der progressiven Bewegung der Gregarinen genügt dem 

 Verf. nicht. Auf Veranlassung des Prof. E. L. Mark, des Direktors 

 des Zool. Lab. des Harvard College unternahm er eine Untersuch ung 

 der verschiedenen Gregarinenbewegungen. Es wurden ausschließlich 

 lebende Tiere untersucht. Objekte: Stenophora juli, aus dem Darm 

 von Julus u. Echinomera hispida, aus dem Darm von Lithobius. 



IL Historisches u. Kritisches (p. 4 — 7). 2 Arten von 

 Gregarinenbewegungen, die eine besteht in Körperkontraktionen, 

 erklärlich durch das Vorhandensein einer Muskelschicht. Die andere, 

 Progression genannt, ist ein ständiges Fortgleiten des Tieres. Erklärung 

 ders. durch Lankester (1872), Frenzel (1891) u. Schewiakoff (1894). 

 Letzterer erklärte diese Gregarinenbewegungen durch das Ausstoßen 

 von Gelatinfäden, die durch schlitzähnliche Öffnungen der Cuticula 

 aus einer Substanzschicht zwischen Cuticula u. dem Protoplasma 

 hervortreten. Lauterborn hatte ähnliches bei den Diatomeen be- 

 obachtet (Unterschiede zwischen beiden Organismen. Bewegung 

 der Diatomeen nach 2 Richtungen, Gregarinen nur vorwärts). Seh. 

 untersuchte die Bewegung der lebenden Gregarinen entweder in normaler 

 Salzlösung oder in einer Eiweißlösung von der Zusammensetzung: 

 Eiweiß 20 cc, destill. Wasser 200 cc, Kochsalz 1 gr. Die unsichtbaren 

 Ausstoßungen des Protoplasmas konnten eventuell durch Zusatz von 

 pulveris. Karmin, Chinesisch Schwarz u. in einigen Fällen durch Sepia 

 (Sepia native) wahrgenommen werden. Schewiakoffs Angaben gingen 

 in die meisten Publikationen u. Lehrbücher etc. über, so in Lang, 

 Doflein, Schaudinn (bei den Sporo- u. Merozoiten von Coccidium 

 schubergi — wohl durch Lang), Siedlecki (wohl durch Calkins). 



III. Beobachtungen d. Ver.f.'s (p.7— 19). 1. Als wichtigst. Punkt 

 ist zunächst die Gestalt der Gregarinen zu beachten. Die Angaben, 

 daß sie flach sind wie Trematoden, ist für die Polycystidea unrichtig. 



