62 TIGERSTEDT UND STRÖMBERG, DER VENENSINUS DES FROSCHHERZENS. 



eiiinialio;en Reizimg des Vagus ist immer nur sehr schwach 

 und wenig atisgeprägt. Dasselbe wäre, weun unsere AufFassimg 

 richtig ist, aucli bei Reizimg der liemraenden Gebilde im 

 Venensinus der Fall. Wir niöchten nähmlich sowolil die A^er- 

 längerimg der Pause nach der eben vorhandenen Zuckimg, 

 wenn die Reizung wälirend des Stadiums der steigenden Ener- 

 gie gescbieht, wie diejenige Verlängerung der Pause, welche 

 bei Reizving während des erregbaren Abschnittes nach der 

 ersten normalen Contraction sich zeigt, als mögliclier Weise 

 von derselben Ursache, wie die echte Hemmung bei tetanisi- 

 render Reizung, bedingt, aufFassen. ^) 



Es scheint uns dalier am Besten mit den Thatsachen, wel- 

 che wir ueber die Thätigkeit des Venensinus ermittelt haben, 

 sowie m.it denjenigen, welche sonst ueber die typische Hem- 

 mung bekannt siud, zu uebereinstimmen, wenn wir, ebenso 

 wie Heidenhain im Vagus des Frosches zweierlei Nervenfasern, 

 beschleiinigende und hemmende, nachgewiesen hat 2), annehmen, 

 dass im Sinus ein beschleunigendes Centrum und, wenn auch 

 nicht ein hemmendes Centrum, jedenfalls hemmende Nerven- 

 fasern die Bewegunffen desselben reg-eln und beherrschen. 



CO o 



Es erilbrigt zu untersuchen, ob die von uns am Sinus ge- 

 fundenen Erscheinungen unter dieser Annahme eines accele- 

 rirenden Centrums und besdnderer hemmender Nerven zu erklä- 

 ren sind. 



Wir haben schon die einfache Extrazuckunor als durch 

 directe Muskelreizung bedingt und die Acceleration sowie viel- 

 leicht auch die Doppelcontractionen als eine Folge der Reizung 

 des accelerirenden Centrums erklärt. 



Warum aber, bei der Annahme von typischen hemmenden 

 Nerven, die von uns, als eine echte Hemmung aufgefasstc 

 Verlängerung der Pause nach einer einmaligen Reizung nicht 

 immer sich darstellt, scheint sehr leicht dadurch erklärbar, dass 

 nicht immer Stromcsschleifen weniioender Starke die hemmen- 

 den Nervengebilde durchgesetzt haben. 



Die Thatsache dass tetanisirende Reizung nur eine Be- 

 8chleuni2:uno- der Schlaefolare öder eine tonische Zusammen- 

 ziehung, nie aber einen wirklichen Tetanus hervorruft, ist, wie 



') Vgl. hieriiber Langkndorfp\ Archiv fiir Anatomie und Physiologie, 

 physiologiscbe Abtheilung liiSf); S. 284—287. 



^) Heidenhain, Archiv fiir die ges. Physiologie. Bd 27. S. .S82— 

 412; 1882. 



