50 J. A u g. H a m m a r : 



kommen bestätigten Thymusknospen zu besprechen. Es gelingt 

 auch an Sagittalschnitten vom Lachs unschwer, Bilder zu finden, 

 die der Fig. 10 Maurers (1886) entsprechen und die das Vor- 

 handensein solcher dorsalen knospenförmigen Verdickungen des 

 Kiemenspaltenepithels zu beweisen scheinen. Die von Maurer 

 beschriebene kleinzelligere Beschaffenheit der Knospen Lässt sich 

 auch wiederfinden, nur ist sowohl die Verdickung wie die Klein- 

 zelligkeit bei näherem Zusehen niclit ganz dorsal gelegen, wie die 

 Fig. 14 und 14 a der angeführten Arbeit Maurers ihre Lage 

 zeigen ; die Knospe erweist sich nämlich bei stärkeren Vergrösse- 

 rungen als aus zwei Epithelblättern bestehend, die eine direkte 

 dorsale Fortsetzung des Kiemenspaltenepithels darstellen. Es ist 

 ausschliesslich das kaudale dieser Blätter, welches verdickt ist. 

 An Querschnitten sind die fraglichen Bilder nicht mit derselben 

 Deutlichkeit wiederzufinden, und an Plattenrekonstruktionen nacli 

 Born findet man sie nicht mehr als Knospen wieder. Sie stellen 

 sich als schwache wulstige Verdickungen der kaudalen Epithel- 

 bekleidung der Kiemenspalte, dicht an ihrem dorsalen Ende, dar. 

 Die kleinzellige Beschaffenheit scheint im ersten Stadium, wo 

 Lymphozyten noch nicht in dem Epitliel aufgetreten sind, durch 

 die Stellung der Epithelien, die bei den Sagittalschnitten nicht 

 längs-, sondern mehr quergeschnitten werden, bedingt zu sein. 

 Li früheren Stadien liegen die Kiemenbogen einander so dicht 

 an. dass die Kiemenspalten in ihrem dorsalen Teil eigentlich nur 

 virtuell — als Epithelduplikaturen — vorhanden sind. Wenn 

 später die Bogen auseinander weichen und offene Kiemenspalten 

 entstehen, trennen sich die epithelialen Flächen auch im Bereiche 

 der J.Knospen", und die Verdickungen treten dann mit noch 

 grösserer Deutlichkeit als der kaudalen (später der kaudo-medialen) 

 Wand der Kiemenspalte angehörig auf. 



Das ganze Organ gehört jedenfalls niemals — auch in den 

 frühesten Stadien nicht — zu diesen Knospen. Von ihrer ersten 

 Anlegung an liegt die grössere Masse des Parenchyms epi- und 

 retrobranchial, und die aus den „Knospen'' hervorgehenden 

 Wülste bilden lediglich die schon oben (pag. 10) beschriebenen 

 Verlängerungen auf das Kiemenspaltenepithel. Von diesem Ver- 

 hältnis abgesehen sind die sachlichen Divergenzen zwischen 

 Maurer und mir in diesem Punkte, wie man sieht, nicht allzu 

 gross. Nichtsdestoweniger scheint es mir zweifelhaft, ob man 



