Studien über die Thymusinvolution. 397 



Betrcägt die Dicke des Schnittes 0,006 mm, so ist folglich der 

 Kubikinhalt (c) des untersuchten Parenchymgebiets 



b 



C = 0,00(i :r- 



a. in - 



Falls man nun die Anzahl Hassal scher Körperchen von 

 bestimmter Grösse kennt, die auf dieses Volumen gehen, kann 

 man die Anzahl solcher Körperchen pro mm^ Parenchym be- 

 rechnen. Auch die Anzahl pro Drüse lässt sich berechnen, da 

 man durch die Parenchymwertbestimmung das Gewicht des 

 Parenchyms kennt und demnach bei bekanntem spez. Gewicht 

 das Volumen (Vol. =: absol. Gewicht : spez. Gewicht) des Drüsen- 

 parenchyms berechnen kann. 



Die Zahlen, die so erhalten werden, bedürfen indessen einer 

 weiteren Korrektion, und zwar ganz besonders, was die grösseren 

 Hassa Ischen Körperchen betrifft. Wenn z. B. der Durchmesser 

 in einem Fall als 30 fi und die Schnittdicke als 6 ,« betragend 

 festgestellt wurde, so kann dieses Hassalsche Körperchen von 

 dem Messer höchstens fünfmal getroifen worden sein. Eine 

 Wahrscheinlichkeitsberechnung zeigt, dass die Bildung in der 

 Mehrzahl der Fcälle in sechs Schnitten gefunden wird. Von 

 diesen repräsentieren indessen zwei Schnitte die beiden Ober- 

 tiiichenschnitte, von denen ich bereits beim Rechnen abgesehen 

 habe, und ich hätte demnach dieses Hassalsche Körperchen 

 viermal statt einmal gezählt. Aus diesem Grunde ist eine 

 Reduktion der ursprünglich erhaltenen Zahlenwerte notwendig 

 gewesen, und in Übereinstimmung hiermit habe ich auch die 

 Reduktionsziffer für Gruppe 2 (s. unten!) zu 2, für Gruppe 3 zu 4 

 und für Gruppe 4 zu 5 bestimmt, durch welche Zahlen also die 

 ursprünglich erhaltene Totalsumme der betreffenden Gruppe 

 dividiert worden ist. Die Werte in Gruppe 1 sind überhaupt 

 nicht reduziert worden. Nach dieser Reduktion dürften die Werte, 

 obwohl natürlich nur approximativ, als relativ anwendbar anzu- 

 sehen sein. 



Bei dem Messen der Hassalschen Körperchen habe ich 

 folgendes Verfahren beobachtet. Die Länge des Durchmessers 

 ist nicht genauer als auf 5 u bestimmt worden, da die Grenze 

 nach aussen hin meistens undeutlich und es unmöglich ist. sie 

 völlig scharf zu markieren. Beim Messen ist keine besondere 

 Schwierigkeit bei sphärischen Formen, dem gewöhnlichsten Typus 



