456 Alexander Maximow: 



Autoren gerade für das genannte Objekt an erster Stelle empfohlen wird 

 Sie leistet wohl für das Bindegewebe, besonders in den späteren embryonalen 

 Stadien, ganz Vorzügliches, für das Blut ist sie aber unbrauchbar, da sie 

 das hämoglobinhaltige Protoplasma direkt zerstört. 



Fixiert wurde also fast ausschliesslich mit ZF. Je nach dem Umfang 

 des Objektes dauerte die Fixation verschieden lange; dünne Membranen — 

 Dottersackwand und dergl. — verweilen in Z F bloss 10 Minuten : kleine 

 Embryonen bleiben darin l\/2— 2 Stunden, grössere bis zu 4—5, sogar 6 Stunden. 



Nach der Fixierung erfolgte Auswaschen in fliessendem Wasser, wobei, 

 um die Objekte nicht zu beschädigen, meistens Steinachsche Siebdosen 

 gebraucht wurden. 



Ich habe auch die Do minie i sehe Fixation mittelst Jodsublimat ver- 

 sucht. Sie gibt ganz gute Resultate, ähnlich wie ZF, dringt aber sehr 

 schlecht ein, verursacht manchmal Schrumpfungen und ausserdem verflüchtigt 

 sich das Jod sehr rasch. 



Nicht weniger wichtig, als die Fixierung, ist für meine Untersuchungen 

 auch die Einbettungsmethode gewesen. Es ist hier nicht am Platz, die 

 Vorzüge und Nachteile der beiden heutzutage gebräuchlichen Verfahren, der 

 Paraffin- und der Zelloidinmethode. zu erörtern. Ich werde vielleicht darüber 

 einiges gelegentlich besonders berichten. Ich kann aber bestimmt behaupten, 

 dass für Untersuchungen über die früheste Entwicklung des Blutes im Embryo 

 die Paraffineinbettung ganz unbrauchbar ist: nur das Zelloidin gibt gute 

 Resultate. Es ist leicht, dies zu beweisen. Wenn man von zwei gleichen, 

 in gleicher Weise fixierten Embryonen den einen in Paraffin, den anderen in 

 Zelloidin einbettet, so kann man sich nachher an den in gleicher Weise ge- 

 färbten Schnitten davon überzeugen, Avie gross die Unterschiede in den beiden 

 Präparaten sind. Nach Paraffin treten stets, selbst bei der vollkommensten 

 Einbettungstechnik, starke Schrumpfungen hervor — man bemerkt sie aller- 

 dings meist nur beim Vergleich mit den Zelloidinpräparaten, wo sie voll- 

 ständig fehlen. Ausserdem gelingt die weiter unten beschriebene Färbung 

 mit Eosin-Azur an Paraffinpräparaten lange nicht so gut, wie an (vom 

 Zelloidin befreiten) Zelloidinpräparaten. Speziell tritt das weiter unten be- 

 schriebene verschiedene Aussehen der Lymphozyten und der Erythrozyten. 

 die Basophilie der ersteren und die Oxyphilie der letzteren bei weitem nicbt 

 so scharf hervor ; oft sehen diese Zellen an Paraffinpräparaten sogar ziemlich 

 ähnlich aus. Besonders tritt hier auch der Unterschied zwischen den weiter 

 unten beschriebenen primitiven Blutzellen und den sich aus ihnen ent- 

 wickelnden Lymphozyten und primären Erythroblasten ganz zurück. Vielleicht 

 ist die herrschende unzutreffende Vorstellung über die Verwandlung sämt- 

 licher Zellen der Blutinseln in rote Blutkörperchen gerade dadurch zu 

 erklären , dass alle Autoren ohne Ausnahme zur Untersuchung dieser 

 frühesten Stadien ausschliesslich Paraffinpräparate gebrauchten, so z. B. auch 

 V. d. Stricht. 



Ich habe also nur Zelloidinpräparate gebraucht. 



Es ist wahr, dass die Bevorzugung der Paraffinmethode ihren guten 

 Grund hat. Bis jetzt gab es nämlich keine brauchbare Methode zur Her- 



