552 Alexander Maximow: 



später in den Lymphknoten. Endlich gibt es Stellen, wo sie 

 alle verschiedene Blutzellenarten zugleich erzeugen, wenn auch 

 in sehr verschiedenen Mengen — so ist es der Fall in der 

 embryonalen Leber und später im Knochenmark. 



Die Lymphozyten und die ihnen gleichwertigen Wander- 

 zellen entstehen zuerst durch Abrundung und Isolierung gewöhn- 

 licher netzartig verbundener oder als Endothelzellen abgeplatteter 

 Mesenchymelemente. Sie behalten als indifferente Zellen für immer 

 die Fähigkeit der selbständigen Vermehrung durch Karyokinese. 

 Ihre Neuentstehung aus gewöhnlichen fixen Mesenchymzellen 

 wird hingegen mit der Zeit immer mehr und mehr eingeschränkt. 

 Ob dieser Prozess im erwachsenen Organismus ganz erlöscht 

 oder an bestimmten Stellen und unter bestimmten Bedingungen 

 auch hier fortdauern kann, ist eine noch offene Frage. Die 

 neuesten Untersuchungen von Weiden reich (66) lassen aber 

 die bejahende Lösung als die wahrscheinlichere betrachten. 



Es ist klar, dass die geschilderten Tatsachen sich mit der 

 dualistischen oder polyphyletischen Auffassung der Hämatopoese 

 nicht vereinbaren lassen. Das Studium der frühesten, wichtigsten 

 Entwicklungsstadien der Blut- und Bindegewebsentwicklung be- 

 stätigt die Richtigkeit der unitarischen oder monophyletischen 

 Theorie der Hämatopoese. Die verschiedenen Blutzellenarten 

 regenerieren sich wohl selbständig durch Wucherung, sie stellen 

 aber, abgesehen von den primitiven Erythroblasten, nicht isolierte, 

 scharf abgegrenzte Zellstämme vor, sondern sie können jeder- 

 zeit aus einer gemeinsamen indifferenten Stammzelle durch 

 differenzierende Entwicklung in verschiedenen Richtungen neu 

 entstehen. 



Wenn man die Schicksale der embryonalen indifferenten 

 Stammzelle des Blutes von ihren ersten Entwicklungsstadien an 

 verfolgt und wenn man gesehen hat, wie sie sich überall je nach 

 den Existenzbedingungen verändert, ohne sich doch in streng 

 gesonderte Zellstämme ganz aufzulösen, macht es einen 

 befremdenden und nicht gerade sehr erfreulichen Eindruck, wenn 

 Dualisten, wie Schridde, Nägeli u. a., um ihre Lehre zu 

 retten, sich bemühen, sogenannte „Lymphoblasten" und ,.Myelo- 

 blasten" zu unterscheiden und sich dabei auf solche Merkmale 

 berufen, wie ein etwas abweichender Ton, in dem sich die 



