608 D. Tretjakof f : 



Letztere muss einen sicheren Untergrund für die Gesamtlehre 

 über das Nervensystem der Wirbeltiere darstellen und den Leit- 

 faden abgeben für das Auffinden der direkten Vorfahren unter 

 ■den wirbellosen Tieren. 



Der vergleichend-anatomische Wert der Cyclostomen recht- 

 fertigt auch das zweite Ziel meiner Untersuchung, nämlich ein 

 topographisches Bild der Nervenelemente des Rückenmarks, sowie 

 «in Bild der Beziehungen seines Baues zum allgemeinen Bau des 

 Körpers zu geben. Unter den segmentierten wirbellosen Tieren 

 ist eine Wechselbeziehung zwischen dem Körperbau und dem 

 Aufbau des Nervensystems vorhanden : beide segmentiert, meta- 

 merisiert. Spuren der Metamerie des Nervensystems sind im 

 Gehirn der Wirbeltiere vorhanden. Im Rückenmark, welches im 

 Zusammenhang mit Körperabschnitten steht, wo die Metamerie 

 der Muskeln, des Skeletts und der Abschnitte der sekundären 

 Körperhöhle vollständiger erhalten ist als im Kopfe, fehlt jedoch 

 die Metamerie der Nervenelemente. Ob die letztere hier voll- 

 ständig fehlt oder ob sie sich noch in irgend etwas dokumentiert, 

 ob die Neuromerie des Gehirns eine primäre oder sekundäre Er- 

 scheinung darstellt, sind bisher noch offene Fragen. 



Ammocoetes hat weder einen Schulter- noch einen Becken- 

 gürtel noch paarige Extremitäten. Bei den Bewegungen beteiligt 

 sich gleichmässig die gesamte Rumpfmuskulatur. Die Struktur 

 des Rückenmarks wird nicht wie bei höheren Wirbeltieren von 

 der Entwicklung der Extremitäten beeinflusst. Im Vergleich zu 

 den übrigen Wirbeltieren stellt Ammocoetes, resp. das Neunauge 

 ein Tier mit amputierten Extremitäten dar, welches die Operation 

 günstig überstanden hat. Es erübrigt uns nur, vermittelst der 

 Methode des Ausschlusses die Bahnen der erfolgten Degeneration 

 zu verfolgen. Oder aber, was noch wichtiger ist, wir können 

 feststellen, welchen Eintiuss auf die Entwicklung des Nerven- 

 systems der Wirbeltiere die Entwicklung der paarigen Extremitäten 

 ausgeübt hat und wie weit dieser Eintiuss überhaupt auf die Ent- 

 wicklung der Wirbeltiere eingewirkt hat. Letztere Frage stellte 

 nicht die Aufgabe meiner Untersuchung dar, die Möglichkeit 

 einer Lösung derselben auf Grund anatomischer Befunde war 

 jedoch eine der Hauptveranlassungen für eine genaue Ausführung 

 der ersten zwei Aufgaben. Dieselbe gewährte gleichsam der 

 Untersuchung einen physiologischen Sinn. 



