612 D. Tretjaküff: 



Grund welcher Kriterien Autor die weisse und graue Substanz 

 voneinander unterscheidet, wird in der Arbeit nicht dargetan. 



Nach der Annahme von Kolmer sind sämtliche Nerven- 

 zellen multipolar; in den folgenden Zeilen erwähnt er zweifellos 

 uni- und bipolare Zellen. 



Die Kolossalzellen sind zum Unterschiede von den grossen 

 und kleinen Zellen der Seitenstränge durch ihre Fortsätze charakte- 

 risiert, welche sich durch die ganze Breite des Rückenmarks 

 erstrecken. Die grossen Zellen der Seitenstränge haben jedoch 

 auch Fortsätze, welche als Kommissurenfasern auf die andere 

 Seite des Markes herüberziehen. Derartige Zellen nehmen mit 

 ihren Fortsätzen natürlich die Gesaratbreite des Markes ein. 

 Wo ist denn hier wiederum das Kriterium für die Unterscheidung 

 derselben von den Kolossalzellen? — Alles, was in der Arbeit 

 über den Zusammenhang der Nervenfasern mit Zellen berichtet 

 wird, geht nicht aus dem Rahmen der Wahrscheinlichkeit und 

 der Seltenheit heraus. Der Zusammenhang der Zellen der Seiten- 

 stränge mit den motorischen Fasern ist nicht erwiesen ; absolut un- 

 bekannt ist das Schicksal der sensiblen Fasern der hinteren Wurzeln, 



Die Segmentierung, sagt Autor, ist nicht deutlich, berichtet 

 jedoch nicht, worin er eigentlich eine Segmentierung des Rücken- 

 marks sehen möchte, indem er dieselbe bei Ammocoetes ver- 

 wirft. In der Verteilung der Wurzelfasern ist er bereit, eine 

 Segmentierung anzuerkennen , über ihre Bedeutung äussert er 

 jedoch kein Wort. 



Was kann ein Anatom mit dergleichen labilen Behauptungen 

 anfangen? Man muss sich mit dem Autor einverstanden er- 

 klären: „Die bisher bekannten Details über den histologischen 

 Aufbau reichen nicht aus, um derzeit eine bestimmte Anschauung 

 über die Leitungsverhältnisse zu bilden". Diese Details sind un- 

 geachtet ihrer sozusagen Modernität von der technischen Seite für 

 einen bestimmten vergleichend-anatomischen Schluss ungenügend. 

 Die Arbeit von Kolmer behält infolgedessen ihren Wert als ein 

 Hinweis darauf, dass die modernen Forschungsmethoden grosse 

 Erfolge für die Erforschung des Rückenmarks von Ammocoetes 

 ergeben können. Für die Befunde von fundamentalem anatomischen 

 und physiologischen Wert sind neue Opfer, ausser den von Kolmer 

 in der Donau und den böhmischen Bächen gesammelten 500 

 Ammocoetes, erforderlich. 



