642 D. Tretjakoff: 



in denen es sich befindet, klar zu stellen. Ausser diesen sind 

 natürlich noch morphologische Kennzeichen vorhanden, welche 

 ausschliesslich durch die Aufgabe des Rückenmarks, Nerven- 

 erregungen weiterzuleiten, bedingt sind. Im Nervensystem eines 

 jeden Tieres müssen voneinander streng geschieden werden die 

 Eigentümlichkeiten des Baues, welche das Nervensystem als 

 solches im Zusammenhang mit dessen speziellen Aufgaben 

 charakterisieren, von den Anpassungen rein mechanischen und 

 trophischen Charakters. In Abhängigkeit von einem besonderen 

 Körperbau, von besonderen Lebensbedingungen schwanken die 

 letzten zwei Faktoren in beträchtlichem Maße. 



Die spezielle Aufgabe des Nervensystems bleibt stets dieselbe, 

 der Bau dieses, welcher zur Erfüllung jener Aufgabe erforderlich 

 ist, bleibt auch derselbe. Unsere Aufgabe besteht vor allem 

 darin, aus der Mannigfaltigkeit der Tatsachen das Grundprinzip 

 des Aufbaues unabhängig von sekundären Veränderungen zu er- 

 fassen. Nur in dem Falle, wenn die Problemfrage strikt gestellt 

 ist, erhalten die Annahmen einer Homologie gewisser histologischer 

 Elemente des Nervensystems bei den verschiedenen Tieren einen 

 höheren Wert. Im entgegengesetzten Falle liegt die Gefahr vor, 

 dass konvergente Erscheinungen, welche in verschiedenen Fällen 

 durch verschiedenartige Bedingungen hervorgerufen werden, als 

 homolog anerkannt werden. Meinen Versuch halte ich natürlich 

 in bezug auf das Rückenmark von Ammocoetes als nicht voll- 

 kommen erschöpfend. Es bleibt noch ein weites P'eld dem 

 Experiment beibehalten. Nichtsdestoweniger habe ich auf die 

 angegebene Weise versucht, das Problem einzuteilen und aus 

 einer Betrachtung über Homologie diejenigen Merkmale auszu- 

 schliessen, welche für das Nervensystem nur einen zufälligen 

 Charakter haben. 



Viele Forscher suchen energisch den Gedanken durchzu- 

 führen, dass das Studium der niederen Formen der Tiere nicht 

 nur die physiologischen Probleme nicht erklärt, sondern im 

 Gegenteil neue Schwierigkeiten schafft; nur eine vollkommen 

 deutlich ausgeprägte Differenzierung der Funktionen im Zusammen- 

 hang mit der morphologischen Differenzierung ergibt die erfass- 

 baren Kennzeichen, welche mit Erfolg von der Physiologie aus- 

 genutzt werden können. Ich denke mir, dass eine derartige 

 Ansicht ausschliesslich auf einer Nichtbeachtung des von mir 



