676 D. Tretj akoff : 



20. Lawdowsky, M.: Vom Aufbau des Rückenmarks. Arch. f. mikr. Anat., 

 Bd. XXXVIII, 1891. 



21. Lenhoss^k: Beobachtungen an den Spinalganglien und dem Rücken- 

 mark von Pristiurusembryonen. Anat. Anz., Bd. VII, 1892. 



22. Derselbe : Beiträge zur Histologie des Nervensystems und II. Zur Kenntnis 

 des Rückenmarks der Rochen. Wiesbaden 1894. 



23. Locy, W. A.: Metameric segmentation in the medullary folds and 

 embryonic rim. Anat. Anz., Bd. I, 1894. 



24. Derselbe: Contribution to the structure and development of the Verte- 

 brate head. Journ. of Morph., 1895. 



25. Kalberlah, Fr.: Über das ^/lückenmark der Plagiostomen. Ein Beitrag 

 zur vergleichenden Anatomie des Zentralnervensystems. Zeitschr. f. 

 Naturw., Bd. LXXIIL 1900. 



26. Koelliker: Handbuch der Gewebelehre, Bd. II, 1896. 



27. Kolmer, W. : Zur Kenntnis des Rückenmarks von Ammocoetes. Anat. 

 Hefte, Bd. XXIX. 1905. 



28. Kolster, Rud.: Über bemerkenswerte Ganglienzellen im Rückenmark 

 von Perca fluviatilis. Anat. Anz., Bd. XIV, 1898. 



29. Derselbe : Studien über das zentrale Nervensystem. I. Über das Rücken- 

 mark einiger Teleostier. Berlin 1898. 



30. Kupffer, C: Primäre Metamerie des Neuralrohrs der Vertebraten. 

 Sitzungsber. math.-physik. kl. Akad. d. Wissensch. München, 1885. 



31. Kutsch in: Über die mikroskopische Struktur des Rückenmarks von 

 Petromyzon fluv. Gelehrte Nachrichten der Universität Kasan, 1865. 



32. Martin: Contribution ä l'ßtude de la structure interne de la moelle 

 epiniere chez le poulet et chez la truite. La Gellule, T. II, 1894. 



33. Mayer, Fr.: Das Zentralnervensystem von Ammocoetes. Anat. Anz., 

 Bd. XIII, 1897. 



34. Müller, J. : Vergleichende Neurologie der Myxinoiden. Abhandlung, der 

 Berl. Akad., 1838—1840. 



35. Nansen, Frith. : The structure and combination of the histological 

 Elements of the central nerve-system. Bergens-Museum, Aarsberetning, 

 1887. 



36. Owsjannikow: Disquisitiones microscop. de medullae spin. textura in 

 primis in piscibus, Dorpat 1854. 



37. Derselbe: Das Rückenmark und das verlängerte Mark des Neunauges. 

 M6moires de l'Academie imp. des Sciences de St. Pötersbourg, Vol. XIV, 

 1903. 



38. Pawlowsky, D. J.: Zum Aufbau des Rückenmarks beim Sterlit. Neuro- 

 logischer Bote, Kasan 1897. 



39. Ramön y Cajal, S.: La m^dula espinal de los reptiles. Pequefias 

 contributiones al conocimiento del sistema nervioso. Barcelona 1891. 



40. Derselbe: Textura del sistema nervioso del hombre y de los vertebrados. 

 T. I, Madrid 1899. 



41. Reissner: Beiträge zur Kenntnis des Rückenmarks. Müllers Archiv, 

 1860. 



