738 



Erwiderung: auf Franz Weidenreichs „Bemerkungen" zu 

 meiner Arbeit: 



„Über Jugendstadien der roten Blutkörperchen". 



(Archiv für mikroskop. Anatomie und Entwicklungsgeschichte, 72. Bd.) 



Von 

 Privatdozent Dr. P. Schmidt, Leipzig. 



In der genannten Arbeit habe ich mich mit der Entstehung 

 und Bedeutung derPolychromatophilie und der basophilen Körnelung 

 der roten Blutkörperchen beschäftigt und habe meinen schon seit 

 1902 vertretenen Regenerationsstandpunkt gegenüber Weiden- 

 reich verteidigt, der in einer neueren Arbeit die Grawitzsche 

 Degenerations-Ansicht warm verfochten hat. Ich konnte erwarten, 

 dass "Weidenreich meine gegen seine Ansichten vorgebrachten 

 Einwendungen einer sachlichen Kritik unterzogen hätte; statt 

 einer solchen finde ich fast nur allgemein gehaltene Bemerkungen. 



Er begründet seinen Verzicht auf eine Kritik mit der Be- 

 hauptung, die strittige Frage wäre durch seine eigenen früheren 

 und neueren Arbeiten anderer Autoren entschieden. 



Was zunächst seine erwähnten früheren Untersuchungen 

 anlangt ^), so bieten sie zur Klärung der Frage, wie ich mich 

 überzeugt habe, nichts Wesentliches, was nicht schon längst von 

 anderen, hauptsächlich von E. Grawitz und seinen Schülern 

 vorgebracht wäre. 



Wenn Weide nre ich unter anderem sich auch auf Fritz 

 Schaudinn beruft, so muss dieser Versuch, seine Sache mit 

 den Ansichten eines unsrer grössten Protozoologen zu stützen, 

 als völlig verfehlt betrachtet werden. Auf Seite 92 der erst- 

 genannten früheren Arbeit sagt Weidenreich: „Aus meinen 

 Ausführungen ergibt sich, dass wir jedenfalls berechtigt sind, die 

 basophile Körnelung grösstenteils wohl mit den Granulationen 

 gleichzustellen, die ohne oder bei vitaler Färbung in den Blut- 

 körperchen beobachtet wurden, und die als Ausscheidungen, als 

 ein Zeichen des Absterbens der Zellen aufzufassen sind. Gerade 



^) Die roten Blutkörperchen I. u. II. Ergebnisse der Anatomie und 

 Entwicklungsgeschichte XIII. u. XVI. Bd. 



