Leuchtende Ophiopsilcn. <S.S7 



Entkalken bewährte Salpetersäure lieferte liier keine brauch- 

 baren liesultate. 



Eingebettet und geschnitten wurde in Celloidin und Paraftin. 

 Bei Ophiopsila annulosa. die nur in grossen Exemplaren zur 

 Untersuchung kam, bewährte sich die Celloidineinbettung gut: 

 es liegen die Verhältnisse bei diesem Schlangensterne ziemlich 

 klar, so dass es ganz besonders feiner Schnitte nicht bedarf. 

 Bei Ophiopsila aranea schlug dagegen die Celloidinmethode voll- 

 ständig fehl. Trotz gut erhaltenen Materials konnte ich bei 

 diesem Ophiuriden zu keinem Resultate gelangen. Die Ursache 

 ist wohl darin zu suchen, dass man bei Celloidinschnitten niemals 

 jene Feinheit erzielt wie bei Paraffinschnitten. Ich wandte mich 

 nach zahlreichen vergeblichen Versuchen zur Paraffineinbettung 

 und zerlegte die Präparate in Schnitte, deren Dicke höchstens 

 2 II betrug. Auf diese Weise kam ich zu Resultaten, die sich 

 den bei Ophiopsila annulosa gewonnenen ebenbürtig zur Seite 

 stellten, ja ich kann sagen, dieselben zu meiner Überraschung 

 übertrafen. 



Von Farbstoffen wurden folgende verwendet : Hämatoxvlin 

 nach D e 1 a f i e 1 d , Eisenhäraatoxylin, Hämatoxylin-Pikrinsäure- 

 Säurefuchsin, Muchämatein. Mucikarmin und Thionin Alle mit 

 Ausnahme des Mucikarmins leisteten vortrefl^liche Dienste, nament- 

 lich das Thionin. Ich verfuhr mit diesem Farbstoffe also: 

 Destilliertem Wasser wurden vom Thionin pur. conc. wässrig 

 (Grübler, Leipzig) nur soviele Tropfen beigesetzt, dass die 

 Lösung einen ganz flauen Farbenton von blau verriet; die zu 

 färbenden Schnitte wurden hierin über Nacht gelassen. Sie 

 waren dann derart gefärbt, dass man bei der Behandlung durch 

 die Alkoholreihe aufwärts aus Besorgnis, der Farbstoff konnte 

 etwa extrahiert werden, durchaus keine Eile hatte. Diese Tinktion 

 lieferte tadellose Bilder; nur schade, dass sie sich nicht lange hält. 



Ophiopsila annulosa (Sars). 



Die erste ausführliche Beschreibung dieses Tieres lieferte 

 meines Wissens Sars f 18.57) in seinem Werke „Middelhavest 

 Litoral Fauna" allerdings führte er es unter einem anderen 

 Namen, nämlich Ophianoplus anuulosus, an. Bei Brady und 

 Robertson (1869) wird dasselbe Tier unter den Ophiopsilen 

 genannt. Erwähnt seien ferner hier die Angaben Lymans (1882) 



