898 E m a n n e 1 Trojan: 



auch hier die Ventralplatte und die äusserst en Armspitzen. 

 während bemerkenswerterweise ausser an den auch bei annulosa 

 nicht leuchtenden Teilen, wie Rückenplatten, Füsschen und 

 Scheibe, auch an den Stacheln — Seiten&tacheln wie Flimmer- 

 stacheln, welche auch hier vorhanden sind — trotz häufiger 

 Beobachtung niemals eine Luminiszens bemerkt werden konnte. 

 Dadurch ist auch der Leuchteffekt erheblich geringer als bei 

 annulosa." Mangold ist geneigt, dieses reduzierte Leuchtvermögen 

 als Artunterschied zwischen Ophiopsila annulosa und aranea auf- 

 zufassen, wie ein ähnlicher schöner bei zwei gleich aussehenden 

 Amphiuren beobachtet werden kann ; Amphiura tiliformis leuchtet. 

 AmphiuraChiajei leuchtet nicht. Es sollen also, um es kurz zusammen- 

 zufassen, bei 0. aranea nur die Ventralplatten, teilweise auch die 

 Lateralplatten und die Armspitzen leuchten. Reichensperger, 

 der als Augenzeuge diese Angabe Mangolds bestätigt, schreibt 

 in seiner vorläufigen Mitteilung (1908 a), dass es ihm nicht ge- 

 lungen sei, irgendwelche Elemente bei diesem Tiere nachzu- 

 weisen, die man als die Träger der Luminiszens ansprechen 

 könnte. Und doch sollte man glauben, dass wenn die Angaben 

 Mangolds richtig sind, die oben als leuchtend bezeichneten 

 Stellen solche enthalten müssten. Auch die ausführliche Arbeit 

 des letzteren Autors (1908 b) bringt hierin keinen Aufschluss. 

 ^Sehen wir*^, heisst es dort, „uns nun einen Querschnitt durch 

 den Arm der verwandten Ophiopsila aranea an, so fällt uns 

 sogleich das gänzliche Fehlen der bei annulosa beschriebenen 

 Zellen in sämtlichen Stacheln auf; weder Lateral- noch Wimper- 

 stacheln zeigen eine Spur derselben. Auch in den Ventralplatten 

 sind keinerlei ähnliche Gebilde vorhanden. Um ganz sicher zu 

 gehen, habe ich Schnitte durch Armstücke beider Ophiopsilen 

 verglichen, die nach Dauer der Fixierung und Färbung genau in 

 gleicher Weise behandelt waren. Stets trifft man die Zellen bei 

 annulosa an. während sie bei aranea nicht vorhanden sind. Mit 

 unzweifelhafter Gewissheit habe ich auch in den von Mangold 

 als allein leuchtend angegebenen Lateralplatten von Ophiopsila 

 aranea die oben beschriebenen Gebilde nicht nachweisen können. 

 Es wird die Untersuchung durch die geringe Grösse des Objektes 

 und vor allem durch die Menge und Dichtigkeit des hier vor- 

 handenen schwarzbraunen Pigmentes sehr erschwert und vorläufig 

 muss ich die Frage noch als ungelöst betrachten, ob derartige 



