904 Emanuel Trojan: 



Die Antwort auf die Frage, welcher Natur diese spezifischen 

 Zellen beziehungsweise Zellgruppen sind, kann nach dem heutigen 

 Stande der Forschung ganz bestimmt gegeben werden. Es handelt 

 sich in allen bisher untersuchten Fällen um Drüsenzellen, bei 

 höherer Entwicklung direkt um Drüsen. Diese Anschauung hat 

 wohl manchen Gegner, doch findet sie heutzutage viel mehr An- 

 hänger als ehedem. Es ist ja allerdings richtig, dass man sich 

 dort für berechtigt glaubt, von Drüsenzellen und Drüsen zu 

 sprechen, wo Ausführungskanäle und ausgeschiedenes Sekret nach- 

 gewiesen werden können. So wird niemand an der sekretorischen 

 Luminiszens zweifeln, wenn er leuchtenden Schleim von gewissen 

 Coelenteraten, Polychaeten, Crustaceen, Myriopoden, Mollusken 

 und Tunicaten abwischen kann, der auch fern von seinem Urheber 

 weiter leuchtet. Wie soll man aber von Drüsen sprechen, wenn 

 weder das eine, noch das andere oben angeführte Merkmal sich 

 auffinden lässt, so z. B. bei den Leuchtorganen der Leuchtkäfer 

 und Fische. Bei den letzteren hat man lange nach Ausführungs- 

 kanälen der Leuchtorgane vergeblich gesucht und deshalb auch 

 die Drüsennatur derselben nur mit einiger Skepsis zugegeben. 

 Indessen ist es Brauer (1904) gelungen, den Beweis für die 

 Drüsennatur der Leuchtorgane der Fische zu erbringen. Er 

 fand nämlich bei den Onchocephaliden und Ceratiiden Leucht- 

 organe, die offene Ausführungskanäle besitzen, sonst aber im Baue 

 mit solchen ohne Ausführungsgänge ziemlich übereinstimmen. 

 Es ist über jeden Zweifel erhaben, dass die letzteren aus den 

 ersteren hervorgegangen und daher auch echte Drüsen sind. 



An den Leuchtorganen der Lampyriden und der meisten 

 Fische erkennen wir, dass die Luminiszens an keinem abge- 

 schiedenen Sekrete vor sich gehe, sondern direkt im Innern ge- 

 wisser Zellen zustande kommen muss. Das ist ein analoger Fall 

 zu der Luminiszens der Leuchtbakterien, die wir als intra- 

 zelluläre bezeichnen zum Unterschiede von jener, die an abge- 

 schiedenen Sekreten ausserhalb der Drüsenzellen vor sich geht 

 und die Bezeichnung extrazelluläre erhalten hat. Der Chemismus 

 des Leuchtprozesses ist weder hier noch dort bekannt. Am 

 ehesten zusagend erscheint die Photogentheorie, welche Molisch 

 (1904) vertritt. Das Leuchten soll nach der Ansicht dieses 

 Forschers bei dem chemischen Umsätze des hypothetischen 

 Leuchtstoffes, des sogenannten Photogens, erfolgen. Dieses ist 



