Entwicklung der Sinnesorgane der Seitenlinie b. d. Amphibien 53 
der Einzelheiten an dieser Stelle auf die Angaben der erstge- 
nannten Autoren beschränkt werden. 
Raffaele begründet seine Angaben auf das Studium von 
Bufo-, Discoglossus- und Rana-Larven, die er hauptsächlich 
an Totalpräparaten vom Schwanz untersuchte, oder an ab- 
gehobenen Hautstücken, welche die Anlage der Seitenlinie 
enthielten. Zu diesem Zweck wurden Larven benutzt, die schon 
zwei bis sechs Tage ausgeschlüpft waren. Besondere Aufmerk- 
samkeit wurde auf die dorsale Reihe Sinnesorgane gelenkt. 
Raffaele gibt eine genaue Beschreibung vom Auswachsen der 
Anlage nach dem Schwanze zu und seine Arbeit bietet auch 
darin einen Fortschritt den früheren gegenüber, dass das Be- 
streben vorliegt, die Bildung der einzelnen Nervenfasern und 
nicht einfach die Entwicklung des Nervenstammes zu ermitteln. 
Gegen die Methodik von Raffaele lässt sich aber folgendes 
einwenden. Die von ihm benützten Totalpräparate stehen. mit 
geeigneten Schnittserien verglichen, sehr an Deutlichkeit zurück. 
Dort sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Gewebselementen 
etwas verschwommen, da die zu beobachtenden Zellen über- 
einander liegen. Es lässt sich z. B. an den Raffaele’schen 
Abbildungen, Fig. 15 und 16, nicht unterscheiden, ob die dort 
dargestellten Spindelzellen in Wirklichkeit die Fortsetzung der 
Nervenfasern bilden, oder ob sie nur dicht daneben liegen. 
Ausserdem wird kein Beweis angeführt, dass die betreffenden 
Spindel- (Scheide-)Zellen aus der Epithelanlage hervorgehen. Die 
späten Entwicklungsstadien, die Raffaele zur Untersuchung 
herangezogen hat, sind übrigens viel weniger geeignet, die ein- 
zelnen Entwicklungsvorgänge zu zeigen, als die Stadien, wo die 
Entwicklung anfängt; denn im Anfang halten sich die einzelnen 
Stadien der Entwicklung der sich vom Kopf nach dem Schwanze zu 
differenzierenden Seitenlinie zeitlich weiter auseinander als später. 
Was die Angaben von Dohrn (91 und 01) anbetrifft, so 
ist es schwer, einen Vergleich mit den meinigen anzustellen, 
denn das von Dohrn untersuchte Selachiermateriel ist offenbar 
anders beschaffen als die hier beschriebenen Amphibienembryonen. 
Die Anzahl der Zellen in den Ganglien und Sinnesplatten und 
später in den Nervenstämmen ist beträchtlich höher bei den 
Selachiern als bei den Amphibien. Dies erleichtert bei den 
ersten wohl die Verfolgung der Entwicklung der genannten 
