OT 
[eb 
Entwicklung der Sinnesorgane der Seitenlinie b. d. Amphibien 
indem jede Zelle entweder einen oder sonst zwei von gegen- 
überliegenden Polen abgehende Ausläufer entsendet. Die Scheide- 
zellen legen sich direkt an diese Fortsätze an, erstrecken sich 
aber nie ganz so weit peripherwärts als das wachsende Ende 
des Ganglienzellenfortsatzes (Fig. 14). Wenn diese Fasern nun 
eine Absonderung der spindelförmigen Scheidezellen wären, so 
sollten wenigstens die Vorzeichen der Umbildung innerhalb des 
Protoplasmas der Scheidezellen auftreten, ehe die Nervenfaser 
als solche da ist. Dies ist aber durchaus nicht der Fall. Die 
Scheidezellen weisen ein undifferenziertes Plasma auf, das an der 
Seite der Nervenfasern liegt. Es bildet sich innerhalb dieses 
Plasmas in keinem Fall ein dünnes Fädchen, das sich späterhin 
in einen Achsenzylinder umbildet. Im Gegenteil ist der Nerven- 
fortsatz, der über jeglichen Zweifel hinaus von Anfang an mit 
der Ganglienzelle kontinuierlich ist, zunächst dick und proto- 
plasmatisch, und erst während des Auswachsens wandelt er 
sich in einen deutlich differenzierten Achsenzylinder um. Die 
Vorgänge, die bei der ersten Entstehung des Achsenzylinders zu 
beobachten sind, spielen sich also in den Ganglienzellen und 
nicht in den Scheidezellen ab, woraus sich schliessen lässt, dass 
erstere und nicht letztere die wesentliche Rolle dabei spielen. 
Ich gebe gerne zu, dass viele Bilder, die man an Schnitt- 
präparaten gewinnt, nicht imstande sind, einen entscheidenden 
Beweis für den Fortsatz-Begriff der Achsenzylinder-Entstehung 
zu liefern. Nach den Dohrn'’schen Abbildungen zu urteilen, 
liefern die Selachierembryonen, und besonders die, die nicht ganz 
jung sind, vielfach derartige Bilder. Aber ebensowenig beweisen 
diese Bilder die von Dohrn vertretene gegenteilige Ansicht. 
Es kann demgemäss solchen, sich sozusagen neutral stellenden 
Präparaten keine Beweiskraft gegen die klaren Befunde bei 
Amblystoma beigemessen werden. 
Was mir in den Schilderungen vonDohrn (91) aber un- 
erklärlich bleibt, ist die Behauptung, dass die Ganglienzellen 
ursprünglich garnichts mit den Nervenfasern zu tun haben und 
dass die Verbindung zwischen ihnen erst sekundär entsteht.!) 
!) Dohrn gibt an (op. eit., p. 288): „-— und so sehen wir denn in 
höheren Embryonalstadien jede einzelne Ganglienzelle eingefasst von einer 
Anzahl der aufgelagerten Zellen, die untereinander in gewissen Beziehungen 
