126 Ross Granville Harrison: 
hineinwächst, unterscheiden sich durch ebensolche topographische 
Beziehungen von der normalen Bahn. Diese Umstände sind von 
besonderer Wichtigkeit, indem sie darauf hinweisen, dass das 
Vorgebildetsein der normalen Bahn auf die physischen Eigen- 
schaften derselben zurückzuführen ist, obgleich die verschiedenen 
natürlichen Bahnen unter sich Unterschiede aufweisen. 
Über das zeitliche Bestehen der Wachstumsbahn während 
des Entwicklungsverlaufs. 
Es ist ja aus einigen von den schon beschriebenen Ver- 
suchen zu ersehen, dass die Fähigkeit der Seitenorgananlage, 
auszuwachsen, nicht von einem ganz bestimmten Entwicklungs- 
grad der umliegenden Gewebe abhängt. Wäre das Gegenteil 
der Fall, so wäre es zum Beispiel unmöglich, dass die Anlage 
jemals in umgekehrter Richtung auswüchse, denn die Differen- 
zierung des Körpers schreitet bekanntlich vom Kopf aus in 
kaudaler Richtung vor. Auch würde das Auswachsen der Anlage 
nur höchst selten von einem Teilstücke eines zusammengesetzten 
Embryo in das andere stattfinden, weil es fast ausgeschlossen 
ist, zwei ganz genau gleich alte Embryonen zu einem Versuch 
zu bekommen. Immerhin ist nicht daraus zu schliessen, dass 
die Wachstumsfähigkeit ganz unabhängig von der Ausbildung 
der die Bahn bildenden Gewebe sei. Der folgende Versuch zeigt 
im Gegenteil, dass die Altersverschiedenheit nicht allzugross 
sein darf. 
Von einem Palustris-Embryo im frühen Transplantations- 
stadium wird die Anlage der Seitenorgane herausgeschnitten 
(Textfig. 29). Nach Verlauf von zwei Tagen wird der Kopf und 
Palustris, 
Sylvatica 
Fig. 33. 
Experiment M‘s. Vierundeinhalb Stunden, nach der Zusammensetzung. 
(Siehe Experiment M’s.) x 9,5. 
der Vorderteil des Körpers quer abgeschnitten und dann durch 
den Kopfteil eines jungen Sylvatica-Embryo ersetzt. Es entsteht 
