252 Oskar Schultze 
Bessels aus, der dann genauere Beobachtungen des Verhaltens 
der Bienen nach solchen „Täuschungen“ mitteilte; er sah, wie 
die Arbeitsbienen die mit dem Wachsplättchen übertragenen 
Eier alsbald entweder zerdrückten oder ganz entfernten, das Wachs- 
plättchen eliminierten, kurz die ganze Zelle zur Aufnahme eines 
neuen Eies wieder herrichteten. Jedoch konnte Bessels eine 
briefliche Mitteilung einer Methode von Berlepschs abdrucken, 
nach welcher Berlepsch in einzelnen Fällen neben Misserfolgen 
die Übertragung sicher und wirklich gelungen war; das Resultat 
war aber dem Diekels und Landois entgegengesetzt, indem 
die in Arbeiterzellen übertragenen Drohneneier auch Drohnen- 
larven lieferten. Die Eier wurden also nicht geschlechtlich 
„umgestimmt“, wie dies nach Dickel hätte eintreten müssen. 
Wir wollen ferner einmal annehmen, dass die einzelnen Völker 
sich in verschiedenem Grade den Eingriffen, die mit der Eiüber- 
tragung verbunden sind, zur Wehr setzen bezw. sich garnicht 
oder doch manchmal täuschen lassen und dass Dickel die 
Übertragung wirklich gelungen sei. Dann fragen wir aber zu- 
nächst mit Weismann!): Warum erziehen denn die Arbeits- 
bienen in diesem weisellosen Stocke, wenn sie selbst Eier ablegen, 
aus diesen immer nur Drohnen und machen von ihrer Fähigkeit 
durch ihr „geschlechtsbestimmendes Sekret“ auch weibliche Tiere 
zu züchten, keinen Gebrauch ? Gegen die Theorie Dickels spricht; 
aber weiter noch die durch durch folgende Fälle belegte Tatsache, 
dass die Form der Wabenzelle durchaus keine unabänder- 
liche Beziehung zu dem Geschlecht der in ihr entwickelten 
Larve hat. 
1. Die angeboren flügellahme Königin besetzt Arbeiter- 
Zellen und Drohnen-Zellen ohne Unterschied mit Eiern 
überall entstehen nur Drohnen, indem die engeren 
Arbeiter-Zellen nachträglich erhöht werden (Buckelbrut 
bei primärer Drohnenbrütigkeit). 
2. Dasselbe ist bei der nach dem Auschlüpfen künstlich 
flügellahm gemachten, also unbefruchteten Königin der 
Fall, wie auch bei der infolge Alters drohnenbrütig ge- 
wordenen und bei der im Herbst nach Tod der Drohnen 
geborenen Königin, welche überwintert und im nächsten 
Frühjahr jungfräuliche Brut liefert. 
1) Anat. Anz. Bd. 19, 1901. S. 109. 
