313 
Aus dem anatomischen Institut zu Bonn. 
Ueber Neu- und Rückbildung im Ovarium 
vom Maifisch (Clupea alosa Cuy.). 
Von 
Dr. Fr. Loewe. 
Hierzu Tafel XIII, XIV und XV. 
Diese Arbeit ist mir von meinem hochverehrten Lehrer, 
Herrn Geheimrat Prof. Dr. Frhr. von la Valette St. George, 
gütigst übertragen worden, wofür ich ihm auch an dieser Stelle 
meinen verbindlichen Dank ausdrücke; sie wurde dadurch an- 
geregt, dass in einem unweit Bonn zur Maifischzucht angelegten 
Schonrevier die Fische nur unvollständig oder garnicht abzu- 
laichen schienen. 
Das Material stammt grösstenteils von Tieren, die bei dem 
planmässig ausgeführten Abfischen des Schonreviers gefangen und 
ursprünglich nur zu Sammlungszwecken als makroskopische Prä- 
parate in Alkohol konserviert waren. Als der Plan gefasst 
wurde, die Generationsorgane dieser Fische histologisch zu unter- 
suchen, um die Ursachen der Nichtvermehrung kennen zu lernen, 
konnte nur noch das ÖOvarium eines aus dem Schonrevier 
stammenden Fisches benutzt werden. Dazu wurde noch der 
Eierstock eines der zur Zeit der Eireife im Rhein aufsteigenden 
Maifische als Vergleichsobjekt genommen. 
Zur Konservierung dieser zweiOrgane wurde dieFlemming- 
sche Lösung gewählt, da diese, abgesehen von dem Vorteil der 
Osmiumwirkung, die bei der Atresie von Follikeln nicht gut zu 
entbehren ist, gut und schnell genug in kleinere Stücke ein- 
dringt und mit Safraninfärbung, ausgezeichnete Bilder gibt. Die 
Resultate waren denn auch so vorzüglich, dass — stellenweise 
sogar ziemlich weit von der Oberfläche entfernt — die Astro- 
sphäre gut erhalten war. Der Übelstand andrerseits, dass die 
Flemming’sche Lösung die Objekte spröde macht, was später 
in Rissen an den Schnitten bemerkbar wird, kann bei den 
scharfen Bildern, die mit dieser Methode erzielt werden, nicht 
in Betracht kommen. 
Nach der Fixierung kleinster Stücke noch lebenden Ge- 
webes mit dieser Lösung wurde das Material progressiv in Alkohol 
