Über Neu- und Rückbildung im Ovarium vom Maifisch. 323 
Die in Fig. 6 dargestellten zwei Tochterzellen eines Ureies 
sind 16,2:13,5 « resp. 13,5:13,5 u gross. Die Kerne zeigen 
an der Peripherie nicht gefärbte Chromatinkörner. Das Proto- 
plasma ist um die Kerne herum, besonders in der rechten Zelle 
angehäuft. Zwischen beide Zellen ist oben und unten je eine 
resp. zwei Follikelzellen eingeklemmt. Die Grenze gegen das 
umliegende Bindegewebe lässt sich auch hier mit Sicherheit nicht 
feststellen. Die in Fig. 7 dargestellten scharf begrenzten vier 
Tochterzellen bilden ein 25,5:27 « grosses Gebilde mit deut- 
licher, auch unter dem Oberflächenepithel nachweisbarer Membran. 
Das Protoplasma ist ungefärbt. Die Kerne haben eine stark 
gefärbte, hellglänzende Chromatinanhäufung an der Peripherie; 
ausserdem enthalten sie noch ein Maschenwerk, in dem dunkle, 
ungefärbte Körner suspendiert sind. Unter dem Einest finden 
sich, der Membran dicht angelagert, noch zwei Kerne, deren 
Natur zweifelhaft ist. 
Diese sämtlichen Bilder fanden sich in dem zusammen- 
gefallenen Eierstock vom 15. Juli 1901. Auch in dem Eierstock 
vom 6. Mai 1902 habe ich grosse, meist runde oder ovale Zellen 
gefunden, die allerdings nicht an der Oberfläche einer Zotte 
unterm Epithel, sondern mitten im Stroma zwischen zwei Eiern 
lagern Dieselben hatten homogenes Protoplasma und grossen, 
zentralen Kern. Im Zentrum und längs der Peripherie des 
Kernes war eine stark dunkelblau durch Hämatoxylin gefärbte 
Körnung vorhanden. Die Randzone, die etwas heller ist als das 
Zentrum, erscheint durch dunklere, radiär zur Peripherie hin- 
ziehende Streifen gefenstert. Rings um diese Zellen lagen 
kleinere, stark gefärbte Kerne, um die ein Protoplasmaleib nicht 
unterschieden werden konnte. Bei anderen dieser grossen Zellen 
ist die hellere Randzone und die zentrale Körnung nicht vor- 
handen, statt dessen zeigen sie ein grossmaschiges Netz, in dem 
einzelne Körner suspendiert sind. Es kommen also wohl zweifel- 
los grosse Zellen, mitten im Stroma gelegen, vor, die für Ureier 
zu halten man geneigt sein könnte. 
Leider war es mir unmöglich, in diesen Präparaten Zellen 
zu finden, die man mit Bestimmtheit hätte für Ureier erklären 
können, da die harte Schale der zahlreichen fast laichreifen Eier 
regelmässig beim Schneiden zersprang und das umgebende Ge- 
webe, zumal an der Oberfläche der Zotten, sehr stark zerstörte. 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 63. 21 
