Über Neu- und Rückbildung im Ovarium vom Maifisch. 333 
Protoplasma gebildete Hohlräume, in denen der durch den Alkohol 
extrahierte Dotter gelegen war, aufweist. Der Eikern,0, 33 :0, 193mm 
gross, lag exzentrisch und hatte die Form eines Ovals, das auf der 
der Peripherie zugekehrten Seite etwas eingedrückt erschien. Er 
zeigte eine so feine Körnung, dass er bei schwacher Vergrösserung 
fast homogen aussah und hatte am Rande stark gefärbte Chro- 
matinkörner liegen. Die innerste Schicht der Zono misst 18,9 u 
die mittlere 1,4 « und die Stäbchen 2,03 «. Die Follikelzellen 
haben eine Höhe von 4,05 u. — 
Das jüngere Stadium stammt von einem 0,36 :0,39 mm 
grossen Ei, das gebaut ist wie das ältere. Der Kern ist 0,14 : 0,17 mm 
gross und etwas stärker tingiert als der eben beschriebene Kern. 
Die innere Schicht der Zona ist 4,05 « dick, die äussere 2,03 u. 
Das Follikelepithel hat eine Höhe von nur 2,03 u. 
Die Erscheinung der Follikelrückbildung ist in der letzten 
Zeit Gegenstand zahlreicher Untersuchungen gewesen und von 
verschiedenen Autoren mehr oder weniger ausführlich beschrieben 
worden. Schon durch die Untersuchungen von Graaf undSwammer- 
dam waren die beiden Hauptformen der Regression, nämlich die 
Bildung des Corpus luteum und die Follikelatresie bekannt ge- 
worden. Es ist nachgewiesen, dass auch die letztere, d. h. die 
Rückbildung des nicht geplatzten Follikels als ein physiologischer 
Vorgang anzusprechen ist, der nur in sofern pathologisch wird 
als bei ungünstigen, äusseren Verhältnissen eine überaus grosse 
Anzahl von Follikeln sammt Inhalt degenerieren kann. Dass 
dieser Vorgang als eine einfache Resorption des nicht aus- 
gestossenen Eies zu betrachten ist, wird wohl von sämtlichen 
Autoren, die über diesen Gegenstand gearbeitet haben, angenommen. 
Viel gestritten wird aber über die Frage, woher die sogenannten 
Luteinzellen, die bei der Bildung des Corpus luteum, hauptsächlich 
beim geplatzten Follikel, weniger beim ungeplatzten, sehr zahl- 
reich auftreten, stammen. Die eine Gruppe, für die in neurer 
Zeit Sobotta als Wortführer aufgetreten ist, behaupten, 
dieselben stammten vom Follikelepithel ab, während die Anderen 
von denen in erster Reihe Nagel zu nennen ist, diese Herkunft 
für unbewiesen erachten und eher geneigt sind die Bildung dieser 
Zellen von der Theca interna ausgehen zu lassen. Da die 
Litteratur über diesen Gegenstand von allen Seiten überreichlich 
besprochen ist, werde ich meinerseits auf eine Wiedergabe der- 
