332 E. Ballowitz: 
zu ihr gehörigen Membran auf, welche in bestimmten Abständen 
alle in derselben Richtung schräg an der Geissel verlaufen. 
Geht man jetzt zu der. ganz tiefen Einstellung über (Fig. 2b), 
so sieht man auch wieder kurze Stücke der Randfaser in den- 
selben bestimmten Abständen, diese Stücke liegen aber in den 
bei oberflächlichster Einstellung freien Strecken und baben genau 
die entgegengesetzte Verlaufsrichtung, wie die oberen; auch liegt 
die Hauptfaser über ihnen. Die bei oberer und unterer Ein- 
stellung erscheinenden Stücke setzen sich bei mittlerer Einstellung 
unter Gebrauch der Mikrometerschraube unter einander in Ver- 
bindung. Die Zeichnung der Figur 3 wurde in dieser Weise 
gewonnen. Aus dieser von mir oft und stets mit dem gleichen 
Erfolge wiederholten Prüfung folgt. dass die Randfaser mit ihrer 
Membran spiralig um die Hauptfaser herum in sehr zahlreichen 
Touren verlaufen muss. 
Aber auch noch andere Befunde sprechen für die spiralige 
Anheftung. So habe ich in den Macerationen niemals gesehen, 
dass sich die Randfaser auf grössere Strecken abgelöst hatte und 
dabei in weiterer Entfernung von der Hauptfaser lag, wenn sie 
nicht gleichzeitig eingerissen war. Hatte die abgelöste Randfaser 
aber ihre Kontinuität gewahrt, so liess sich ihre spiralige Um- 
wicklung noch erkennen, wie die Fig. 4 und S zeigen. Auch die 
sehr offenkundige spiralige Einbiegung der Hauptfaser deutet 
schon an sich auf einen spiraligen Verlauf des Saumes hin, die 
Existenz einer spiraligen Stützfaser macht von vornherein das 
Vorhandensein eines gleichfalls spiraligen undulierenden Saumes 
wahrscheinlich. 
Ich habe besondere Mühe darauf verwandt, diese Tatsache 
festzustellen, weil sich die undulierende Membran bei Alytes, Bufo 
und den Urodelen anders verhält. Wie Czermak!') zuerst 
erkannt hat und auch ich?) betont habe, verläuft der undu- 
lierende Saum bei den genannten Amphibien nicht spiralig, 
wie oft fälschlich angenommen, sondern ist an der Hauptfaser 
einseitig angeheftet. Damit stimmt überein, dass hier auch 
) J. N. Czermak: Über die Spermatozoiden von Salamandra atra. 
Gesammelte Schriften Bd. I. Abgedruckt in der „Übersicht der Arbeiten und 
Veränderungen der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur im 
Jahre 1848. Breslau 1849.“ 
®) Dieses Archiv 1890, Bd. 36. 
