446 Richard Koch: 
In dem älteren, spezieli dem Kaninchen gewidmeten Werke 
von Krause (1868) finden wir wohl Angaben über das dritte 
Augenlid, doch keine nähere Schilderung des Epithels. 
In dem Handbuche von Stricker (1871) wird das Epithel 
des Tarsalteiles des Augenlides als geschichtetes Plattenepithel 
mit stark abgeplatteten obersten Zellagen bezeichnet, während 
im Bereiche desGewölbes der Bindehaut das Epithel 2—4schichtig 
ist, und die obersten Zellen mehr kegelförmig oder zylindrisch, 
der tiefer gelegenen polyedrisch oder rundlich gestaltet sind. 
Nach Waldeyer (1874), dessen Angaben sich auf den 
Menschen beziehen, ist das Epithel der Conjunctiva vorwiegend 
ein zweischichtiges. Die obere Lage besteht aus Zylinderzellen, 
die mit einem hyalinen Saum am freien Ende versehen sind: 
die untere aus rundlich-kubischen Zellen. Die Formen der oberen 
Lage sind übrigens sehr wechselnd, sodass man statt der Zylinder 
viel kürzere und dickere, fast kubische Formen findet. Nur in 
den Buchten zwischen den Vorsprüngen des Epithels ist das 
Epithel mehrschichtig und weist wenig faltige Formgestaltungen 
auf. Das Epithel enhält reichlich Becherzellen, die durch eine 
Metamorphose der äusseren Epithelzellen entstehen. 
Wie sehr die Angaben über die Beschaffenheit des Conjunc- 
tivalepithels auseinandergehen, kann man noch aus folgender 
Charakterisierung von W. Krause (1876) ersehen: „Das Epithe- 
lium hat in der tiefsten Schicht zylindrische, auf dem Papillen- 
mantel senkrecht stehende, mit Becherzellen untermischte Zellen, 
nach seiner freien Oberfläche hin werden die Zellen, „gewöhnliches 
Plattenepithel“. Im Übergangsteil findet man geschichtetes 
Plattenepithel. 
Von den Angaben Pfitzners (1897) ist hervorzuheben. 
dass er eigentümlicher Weise die Becherzellen des Conjunctiva- 
epithels beim Kaninchen nicht als solche, sondern als Leydig- 
sche Zellen betrachtet. Sie liegen in einem nicht zu niedrigen 
Epithel mit gestricheltem Kutikularsaum. Pfitzner zieht diese 
Deutung der Becherzellen einer Betrachtung über die Metamor- 
phose der Oberhaut bei den verschiedenen Klassen der Wirbel- 
tiere heran, um eine Analogie zwischen dem Epithel der Binde- 
haut und der Oberhaut der Fische durchzuführen. Die soeben 
zitierte Angabe von Pfitzner über das Fehlen der Stomata an 
den Becherzellen (seinen Leydig’schen Zellen), ist aber neuer- 
dings in Abrede gestellt worden. 
