Aus dem zoologischen Laboratorium München. 
Beiträge zur vergleichenden Entwicklungs- 
geschichte der Schwimmblase. 
Von 
Dr. Fanny Moser. 
Hierzu Tafel XXI—XXV. 
Einleitung uud historischer Überblick. 
Es ist eine vielumstrittene Frage, in welchen Beziehungen 
die luftführenden Organe der Wirbeltiere, die Schwimmblase 
einerseits, die Lungen andererseits zu einander stehen. Es gibt 
auch kaum ein Organ, das morphologisch und physiologisch 
schwerer zu verstehen und daher in seinen Beziehungen zu an- 
deren Organen schwerer. zu deuten ist, wie die Schwimmblase. 
Die Schwierigkeit liegt teilweise an dem ganz unregel- 
mässigen und anscheinend gesetzlosen Auftreten resp. Fehlen 
der Schwimmblase, das sich bisher weder durch die morpho- 
logischen und physiologischen, noch durch die biologischen Ver- 
hältnisse erklären lässt. Nach dem oft hohen Grad der Differen- 
zierung und Anpassung, die dieses Organ bei manchen Fischen, 
z.B. bei den Siluroideen erreicht, ist die Annahme naheliegend, 
dass dessen Besitz für den Fisch von grosser Bedeutung und 
Wichtigkeit sei; dem widerspricht anscheinend aber die Tatsache, 
dass ein grosser Teil der Fische, die sich in ihrer Lebensweise durch- 
aus nicht von den anderen unterscheiden, der Schwimmblase voll- 
ständig entbehrt. Dies ist der Fall bei den Selachiern, denn die 
von Miklucho-Macklay (38) bei mehreren Selachiern, so bei 
Galeus, jedoch nur bei Embryonen und jungen Tieren, dorsal 
vom Darm gefundene und von ihm sowohl wie von Gegenbaur 
(24) als Rudiment einer Schwimmblase gedeutete Tasche wurde 
von Mayer (37) nur bei Mustelus und zwar auch bei erwachsenen 
Tieren konstatiert, und die Deutung mit triftigen Gründen zu- 
rückgewiesen, unter Hervorhebung der Unwahrscheinlichkeit, dass 
bei einer so primitiven Gruppe ein Organ wie die Schwimmblase 
rudimentär vorkommen solle. 
Im Gegensatz zu den Selachiern besitzen die Ganoiden 
durchwegs eine Schwimmblase, während bei der Gruppe der 
Teleostier diese sowohl vorkommen wie auch fehlen kann, und 
