Beiträge zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte der Schwimmblase. 549 
Formen treffen und der noch bei Reptilien fortgesetzt wird, bis 
er endlich sein Ziel in den Vögeln und Säugetieren vollkommen 
erreicht“. 
Nach Mark (36) kann man sich diesen Funktionswechsel 
so denken, dass erst der eine Komponent der Atmung, die Oxy- 
dierung, auf die Schwimmblase, die er die „prospektive Lungs“ 
nennt, übertragen wurde, während die Kiemen noch die der Aus- 
atmung der Kohlensäure behielten, ein Zustand den er bei genauer 
Untersuchung für Lepidosteus zutreffend fand. Beim Übergang 
zum Landleben hätten die Kiemen auch diese Funktion an die 
Schwimmblase abgegeben, die dadurch zu einer eigentlichen 
Lunge wurde. 
Eisig (22) hingegen fand die Umwandlung eines einseitig 
hydrostatischen Apparates in einen einfach respiratorischen schwer 
vorstellbar, während man wohl einsehen könne, wie beide, in 
divergenter Tendenz, sich aus einem anderen, die beiden ein- 
seitig ausgebildeten Funktionen bis zu einem gewissen Grad 
vereinigenden Organe heraus entwickelt haben können. Dieses 
ursprüngliche Organ denkt er sich, der Anneliden Schwimmblase 
ähnlich, vor allem von hydrostatischer Bedeutung, aber auch als 
Gasreservoir dienend, das dann, unter Umständen, zur Atmung 
benutzt werden könne. Balfour schloss sich dieser Auf- 
fassung an, die sich mit der Theorie von Sagemehl sehr gut 
vereinigen lässt. 
Wenn auch heutzutage die Mehrzahl der Gelehrten zu der 
Ansicht neigen, dass beide Organe, die Schwimmblase und die 
Lungen, direkte Beziehungen zueinander haben und sich auf 
eine gemeinsame Urform zurückführen lassen, eine Ansicht, die 
durch die morphologischen, anatomischen und physiologischen 
Befunde sehr bestärkt wird, einen positiven Beweis dafür zu 
erbringen ist bisher noch nicht gelungen, und handelt es sich 
noch immer nur um Vermutungen und Hypothesen. „Die Phylo- 
genie der Lunge ist noch eine offene Frage“, sagte 1901 Gegen- 
baur mitRecht, trotz der vielfachen Versuche der vergleichenden 
Anatomie dieses Problem zu lösen. Eine Lösung dürfte am 
ehesten durch umfangreiche, vergleichend entwicklungsgeschicht- 
liche Untersuchüngen, die zur Zeit noch vollständig fehlen, 
erwartet werden, und muss die Beantwortung der Frage nach 
den Beziehungen beider Organe zueinander auf rein anatomischer 
