556 Fanny Moser: 
die craniale, es lässt sich an dieser nur eine äussere dicke 
Schichte von mehr ceirkulär verlaufenden Bindegewebsfasern 
erkennen, die durch zahlreiche dunkle Körnchen, wahrscheinlich die 
Kerne des Epithels, von letzterem getrennt sind. (Taf. XXI, 
Fig. 12). Bei der cranialen Blase hingegen fehlt diese Lage 
Körnchen und grenzt direkt an das veränderte Epithel (Taf. XXIH, 
Fig. 10) eine nicht sehr dicke Lage cirkulär verlaufender Binde- 
gewebsfasern auf die eine Schichte lockeres, spärliches Binde- 
gewebe folgt, das nach aussen von einer zweiten Lage cirkulär ver- 
laufender Bindegewebsfasern begrenzt ist. Jede Spur eines 
Mesenteriums fehlte. Das die Schwimmblase überziehende Peri- 
toneum ist äusserst dünn und nur stellenweise zu unterscheiden. 
Bei einem Embryo von 8,5 mm ist das Verhalten der 
Schwimmblasenwand noch das gleiche; bei 9 mm hat abermals 
eine bedeutende Veränderung der Wand stattgefunden, also eben 
so rasch wie die vorige. Jede Spur dieses merkwürdig infiltrierten 
und veränderten Fpithels, das noch am ehesten an die ebenfalls 
dem Untergange geweihte Schmelzkappe bei der Entwicklung der 
Zähne erinnert, ist verschwunden unter bedeutender Erweiterung 
und Verdünnung der Wand, die bei der caudalen Blase (Taf. XXII, 
Fig. 15) schon ausserordentlich dünn ist, so dass sich an ihr nur 
schwer einzelne Schichten unterscheiden lassen, und von dem 
Epithel scheinbar nur eine feine Cutikula übrig geblieben 
ist, welche an der cranialen Blase (Taf. XXIII, Fig. 14 u. 16) 
leichter konstatiert werden kann, da letztere von dem 
eigentlichen äusseren Bindegewebsstratum noch durch ganz 
lockeres, spärliches Bindegewebe getrennt ist. Nähere Unter- 
suchungen über diese mir nicht recht verständlichen Verhältnisse, 
die sich auch bei verschiedenen Konservierungs- und Färbemethoden 
immer gleich darstellten, würden wohl bald Aufklärung bringen, 
lagen aber nicht im Rahmen dieser Arbeit. 
Im weiteren Verlauf der Entwicklung überholt die eraniale 
Blase, die ja ursprünglich nur eine Knospe der caudalen war, 
letztere bedeutend an Grösse und dürfte dies damit erklärt werden, 
dass sie von Anfang an in dickeres Bindegewebe eingebettet war, 
also gewissermassen mehr Baumaterial hatte, um sich zu ver- 
grössern. So sehen wir noch bei Stadien von 10 und 12 mm, dass 
ihre Wand bedeutend dicker ist, wie jene der caudalen Blase, 
welche daher früher auf ein langsames Wachstum, das nur auf 
