Sei ee a a a ae be Se 
Studien über die Entwicklung der Lymphdrüsen beim Menschen. 605 
gischen Gründen hat indessen Ribbert (1889) die Ungleich- 
wertigkeit der beiden Arten von Retikulum betont. 
Die Auffassung von dem Sinusretikulum der Lymphdrüse, 
zu der ich durch das Studium ihrer Entwicklung gekommen bin, 
scheint nahe mit jener übereinzustimmen, die Thom& (1902) in 
einer neulich erschienenen Veröffentlichung spricht. Das Retikulum 
besteht nach seiner Ansicht sowohl im Sinus wie im Parenchym 
aus anastomosierenden Zellen. In der Mehrzahl dieser Zellen 
und ihrer Ausläufer ist ein Teil des Protoplasmas zu Fäden 
differenziert, die stets innerhalb der Zelle liegen. Aber in fast 
allen Schnitten hat er auch Retikulumpartien angetroffen, die keine 
Fäden enthalten. Seine Auffassung von den Endothelzellen im Sinus 
als plattgedrückte Retikulumzellen kann ich dagegen nicht teilen. 
Der Bestandteil der Lymphdrüse, über dessen Entwicklung 
meine Präparate am wenigsten Bescheid geben, ist das Trabekel- 
werk. Es ist auch klar, dass die Lymphdrüsen des Menschen, 
die in dieser Hinsicht schwach ausgerüstet sind, hierfür ein weit 
weniger vorteilhaftes Untersuchungsobjekt bilden müssen, als 
z. B. die beim Rind. 
So viel geht indessen aus den Verhältnissen nach der Ent- 
stehung des Marginalsinus (Modell D, Fig. 6 und 7, b) hervor, 
dass nur eine geringe Anzahl meist gefässhaltiger Bindegewebs- 
stränge in diesem Stadium als Reste des Gewebes übrig bleiben, 
das in einem früheren Stadium (Modell C, Fig. 5, b) die Maschen 
des perinodulären Lymphgefässnetzes ausfüllte. Da die Trabekel 
(tr.), die in der fertigen Drüse den Marginalsinus durchkreuzen, 
wohl in der Regel weit zahlreicher sind (in den ?/3 der ausge- 
wachsenen Lymphdrüse, die ich modelliert habe, beträgt ihre 
Anzahl ungefähr 75, während diese in der ganzen, im Modell D 
wiedergegebenen Drüse 20 beträgt), muss man annehmen, dass 
eine Neubildung solcher Trabekel während der späteren Ent- 
wicklung zustande kommt. Wie man sich diese zu denken hat, 
ist eine andere Sache. Eine Invagination der Kapsel und mit 
dieser des benachbarten Teils des Marginalsinus zwischen den 
bei ihrer Vergrösserung mit runden Flächen sich ausbuchtenden 
Rindenknoten, wie Gulland annimmt, scheint mir dabei wohl 
denkbar. In anderen Fällen dürften wohl neue Trabekel als 
Bindegewebsadventitia um neuentstandene von der Kapsel 
her in die Drüse eindringende Blutgefässe herum sich bilden. 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 63. 39 
