684 Karl Peter: 
Zapfen einsenkt und später ausgehöhlt wird oder ob sofort ein 
Lumen gebildet wird, — beide Male würden die Wände aus 
demselben Material ihren Ursprung nehmen. Auch für die Ur- 
mundbildung kann man diese Betrachtung anstellen, und da 
Material und Effekt die gleichen sind, so verliert der Befund der 
Dehiscenzerscheinungen viel Befremdendes. 
Zweitens sind Einsenkung und Spaltung aber durch alle 
möglichen Übergänge miteinander verbunden. In einer kleinen 
Skizze habe ich einmal die verschiedenen Bildungsmodi von 
Zentralnervensystem und Sinnesorganen bei Wirbeltieren zu- 
sammengestellt und einigen der gestaltenden Ursachen näher zu 
kommen gesucht. Da fanden sich alle Formen von der weit 
offenen (z. B. Nervenrohr bei Amnioten) zur engen Falte (Nerven- 
rohr der Urodelen). weiter zur Falte ohne Lumen, deren Wände 
eng aufeinandergepresst sind (Linse, Ohr der Knochenfische) bis 
zur völlig soliden Wucherung (Rückenmark der Knochenfische). 
Sehr lehrreich war insbesondere ein Befund von Jablonowski, 
dass Vorder- und Mittelhirn des Hechts durch Einfaltung ohne 
Lumen gebildet werden, das hückenmark dagegen durch solide 
Kielbildung. Auch hier treten also verschiedene Modi neben- 
einander auf. 
Trotz aller dieser Ähnlichkeiten möchte ich den Vorgang 
der soliden Knopfbildung mit späterer Aushöhlung durch Dehis- 
zenz nicht als Invagination bezeichnen, wie es Hertwig in 
seiner neuesten Zusammenfassung der Keimblattlehre (Handbuch 
der Entwicklungslehre, Lief. 14 und 15) bei aller Anerkennung 
der von Brachet u.a. gefundenen Tatsachen tat. Es kommt ja 
schliesslich nur auf einen Wortstreit heraus, aber die beiden 
Prozesse sind nun einmal verschieden. Ob man die solide Anlage 
als Modifikation der Faltung erklären will, tut hier nichts zur 
Sache, aber es ist in der Tat bei einer echten soliden Wucherung 
keine Andeutung eines Hohlraumes vorhanden, die die Benennung 
„Invagination“, mit welcher wir immer eine sofortige Lumen- 
bildung verbinden, rechtfertigte.. Da, wie gesagt, Material 
und Resultat die gleichen sind, so verlieren die resultierenden 
Bildungen auch bei differentem Entstehungsmodus meines Er- 
achtens nicht an Vergleichbarkeit ; ich möchte für beide Prozesse 
den indifferenten Namen Einwucherung oder Einwachsung des 
Organs, in unserem Falle des Primitivknotens wählen und den 
