Die Eikammer bei der Feldmaus. 247 
aus, und solange keine zusammenhängende Reihe frühester Aus- 
bildungsstadien bekannt ist, stösst die sichere Deutung der 
zurzeit vorliegenden Befunde an ganz jungen Eiern auf so 
srosse Schwierigkeiten, dass ich es für besser halte, jeden Versuch 
zu unterlassen, der die Aufstellung einer Theorie über die Bildung 
der menschlichen Eikammer zum Zweck hat. Man kann zurzeit 
für den Menschen nicht auseinanderhalten, welche Elemente 
mütterlicher und welche fetaler Abstammung sind. Nach den 
Beobachtungen von Hubrecht (4) scheint es, dass bei Erinaceus 
die Eikammer ebenfalls dadurch vergrössert wird, dass mütter- 
liches Gewebe unter tätiger Mitwirkung grosser Zellen zerstört 
wird. Die Zerstörung der Decidua vollzieht sich an der äusseren 
Begrenzung einer das wachsende Ei umgebenden Schicht, der 
„Trophosphäre“. Diese besteht aus einer inneren, dem Ei 
angehörigen Lage, die Hubrecht als „Trophoblast“ bezeichnet, 
und aus einer äusseren Schicht, der „Trophospongia“, die dem 
mütterlichen Organismus angehört. Die Trophospongia grenzt 
an die unveränderte Decidua an. Es treten nun in den äusseren 
Schichten der „Trophospongia“ zahlreiche grosse Zellen auf; 
besonders erreicht der Kern eine ganz bedeutende Grösse 
(S. 324/325). Im Protoplasma dieser grossen Zellen kommen 
zahlreiche Einschlüsse vor, die den Kernen der Deciduazellen 
gleichen und Kernfarben begierig annehmen. Auch rote Blutzellen 
findet man in den genannten Zellen vor. Man kann also nicht 
umhin, diesen grossen Zellen die Fähigkeit zuzuschreiben, andere 
Gewebszellen sich einzuverleiben und zu zerstören; es sind 
Phagocyten. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass das Gewebe 
der Decidua durch diese Phagocyten zerstört wird. Dass dabei 
lacunäre Blutgefässe der Decidua eröffnet werden, deren Inhalt 
sich in die das Ei umgebenden Bluträume ergiesst, hat Hubrecht 
bereits beobachtet (4, S. 345) und er weist darauf hin, dass 
ähnliche grosse Zellen sich in der Decidua der Maus, und auch 
anderer Nager vorfinden. Über ihre Bildungsweise konnte er 
nichts bestimmtes eruieren. 
Ist man nun aber, nach den mitgeteilten Beobachtungen 
bei der Feldmaus, nach den Befunden von Hubrecht bei 
Erinaceus, zu der Annahme berechtigt, dass überall da, wo es 
zu einer Zerstörung mütterlichen Gewebes kommt, die Resorption 
durch mütterliche Elemente bewirkt wird? Dass überhaupt das 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 68. 1] 
