302 Leo Fleischmann: 
um die zentralen, der Puipa zunächst gelegenen Teile der Zahn- 
fasern auftreten, während die peripheriewärts gelegenen Teile der 
Fasern noch ohne Umhüllung sind. Da es sich nun bei den 
Scheiden um eine sekundäre Bildung durch Umwandlung aus 
der fertigen Grundsubstanz handeln würde, so müsste in Analogie 
zu anderen Bildungsvorgängen diese Umwandlung dort zuerst 
einsetzen, wo die Grundsubstanz zuerst ihr Definitirum erreicht 
hat. Das wäre in den peripheren Teilen derselben. Statt dessen 
sehen wir die Scheiden zuerst in den zentralen, den entschieden 
jüngeren Partien der Grundsubstanz auftreten. Dies ist das 
eine Moment, das gegen den eben erörterten Bildungsmodus der 
Scheiden spricht. 
Das zweite Moment für die Unhaltbarkeit der Ansicht, dass 
die Scheiden eine sekundäre Bildung wären, sind die Tatsachen, 
die sich aus der Betrachtung der Vorgänge des sich weiter 
entwickelnden Dentins ergeben. 
Wenn der Zahn seine definitive Grösse erreicht hat, so ist 
damit die Neubildung des Dentins noch lange nicht abgeschlossen. 
Vielmehr tritt nun eine fortschreitende Konsolidierung des 
Dentins ein, bewirkt durch eine Verengung seiner Hohlräume 
infolge von Dentin- Neubildung. Mit dem zunehmenden Alter 
des Zahnes wird einerseits das Lumen der Pulpahöhle kleiner, 
andererseits verengen sich die Kanälchen von der Peripherie 
aus beginnend (Beale', Neumann?) Walkhoff°). Wären 
nun die Scheiden eine sekundäre Bildung der Grundsubstanz, so 
wäre der fortschreitende Prozess der Verengung der Kanälchen, 
der ja nur durch Neubildung von Dentin durch die Zahnfaser 
möglich ist, schwer verständlich; es müsste denn, (da wir ja für die 
Scheiden nicht zweierlei Bildungsmodi annehmen können) nachdem 
sich die Scheiden durch eine Umwandlung aus der leimgebenden 
Grundsubstanz gebildet haben, eine neuerliche Rückwandlung 
derselben in leimgebende Substanz stattfinden. Hierauf müsste 
sich die von seiten der Zahnfaser neugebildete junge Dentin- 
!) Lionel Beale, Die Struktur der einfachen Gewebe. (Deutsch 
von Carus). 
?, Neumann, Beitrag zur Kenntnis des normalen Zahnbein- und 
Knochengewebes. Leipzig, 1863, F. ©. Vogel. 
®) Walkhoff, Die normale Histologie menschlicher Zähne etc. 
Leipzig, A. Felix, 1901. 
