Furchungsspindel im befruchteten Ei. 385 
Centrenquadrille sich abspielen müsste. Van der Stricht selbst bemerkt: 
„La demonstration de l’opinon de Fol, d’apres laquelle les centrosomes mäles 
se fusionnent avec les centrosomes femelles deux &A deux, presente de tres 
grandes difficultes.“ Die Schwierigkeit besteht darin, dass die Strahlungen 
um die Centrosomen schwinden und die beiden Sphären (die Eikern- und die 
Spermakern-Sphäre) zusammenfliessen sollen. 
Ich muss gestehen, dass die, die folgenden Stadien betreffende Be- 
schreibung van der Strichts uns keine Anhaltspunkte gibt, uns den Ver- 
lauf der Centrenquadrille zu veranschaulichen und uns nicht für seine An- 
sicht zu gewinnen vermag, wonach: „il ne peut exister aucun doute au 
point de vue de l’existence du quadrille de Fol dans l’oeuf de Thysanozoon.‘“ 
Man gewinnt vielmehr den Eindruck, dass van der Stricht die Existenz 
einer quadrille des centres im Sinne Fols als absolut sicher feststehende 
Tatsache hinnimmt, dass er von vornherein voraussetzt, dass dieselbe auch 
bei Thysanozoon existieren müsse und dass er die beobachteten Tatsachen 
dieser vorgefassten Meinung anzupassen bestrebt ist. 
Die Zusammenstellung der Ergebnisse van der Strichts 
(soweit es sich nicht um die Deutung, sondern um die be- 
obachteten Tatsachen handelt) mit den an dem gleichen Ob- 
jekte erlangten Resultaten Schockaerts berechtigt uns 
zu der Behauptung, dass die Verhältnisse im befruchteten 
Ei von Thysanozoon sich im wesentlichen an die 
Verhältnissein den befruchteten Eiern anderer Tiere 
anschliessen: 
jekten, mag es einfach oder doppelt sein, nach vollzogener zweiter Richtungs- 
mitose völlig zu Grunde: Die Strahlung um dasselbe schwindet allmählich, 
die letzten Spuren der Strahlung konvergieren gewöhnlich gegen eine Kern- 
bucht des auf diesem Stadium meist lappigen Eikerns; ob das Centriol, das 
sich nicht mehr von anderen Granula unterscheiden lässt, schliesslich im 
Protoplasma resorbiert wird oder in das Kerninnere gerät, lässt sich unmög- 
lich entscheiden. Van der Stricht glaubt, dass der Schwund der Strahlung 
nur die Auffindung der Centriolen nicht ermöglicht, dass er aber ihr Ver- 
schwinden nicht beweist. Dieser Einwand würde vollauf zu Recht bestehen, 
wenn im weiteren Verlauf des Befruchtungsvorganges sich Erscheinungen 
namhaft machen liessen, welche an die Permanenz des Eicentriols sich 
anknüpfen liessen. Dies ist indess nicht der Fall, vielmehr spricht der 
weitere Verlauf des Befruchtungsvorganges dafür, dass die weiteren mito- 
tischen Vorgänge von den Spermacentriolen beherrscht werden. Und dies ist 
der Hauptgrund, weswegen die überwiegende Zahl der Autoren den Schwund 
des Eicentriols annimmt. Es ist Sache derjenigen, welche bei dem von ihnen 
untersuchten Objekt für den Fortbestand des Eicentriols eintreten und ihm 
eine Rolle während des eigentlichen Befruchtungsvorganges vindizieren, dies 
durch absolut unzweideutige Bilder zu stützen. 
