408 K. Kostanecki: 
sätze zwischen verschiedenen Tierformen zu bestehen scheinen, 
dass es sich indes bei näherer Prüfung und beim Vergleich der 
immer sich mehrenden Beobachtungen herausgestellt hat, dass 
es sich nur um graduelle oder nebensächliche, den Kern des 
Problems unangetastet lassende Variationen handelt, die alle zu 
demselben Ziele führen, und dass zwischen den verschiedenen For- 
men stufenweise Übergänge existieren. 
Meiner Ansicht nach handelt es sich also bei 
Beurteilung dieser Frage zunächst darum, ob 
wir Beobachtungen besitzen, die wenigstens für 
einige Tiere eine direkte Herkunft der Öentriolen 
und Strahlungen der ersten Furchungsspindel 
von der Spermastrahlung und ihren Centriolen 
unzweideutig beweisen. 
DerartigepositiveBelege haben wir nunaber 
in der Tat und zwar in grosser Zahl: Wir besitzen 
Beobachtungen an solchen Tieren, bei denen im befruchteten Ei 
die dem Spermakern vorangehende mächtige Strahlenfigur sich 
teilt, sich in die Kopulationsebene der Geschlechtskerne begibt 
und die ganze Zeit hindurch bis zur Ausbildung der definitiven 
Furchungsspindel völlig ungeschwächt fortbesteht, oder aber, wo 
sie zwar nach Annäherung der Geschlechtskerne schwächer wird, 
aber nicht in dem Maße, dass man nicht auf jedem Stadium ihren 
Fortbestand feststellen könnte. 
So kann ich für das klassische Untersuchungsobjekt in der Befruchtungs- 
lehre, für die Echinodermen aus eigener Erfahrung, ebenso wie v. Erlanger, 
die Beobachtung Boveris bestätigen, dass nach der Verschmelzung der Ge- 
schlechtskerne ‚jene 30 bis 35 Minuten währende Periode folgt, in der die 
Strahlung zunächst an Intensivität sehr stark abnimmt, bis sie schliesslich, 
wenn der Kern mit seiner Vorbereitung zur Teilung fertig geworden ist, 
von neuem wieder mächtig wird.“ 
Auch Ziegler schildert auf Grund von Beobachtungen am lebenden 
Material, dass in befruchteten Seeigeleiern nach Annäherung der Geschlechts- 
kerne die mächtige Befruchtungsstrahlung (= Spermastrahlung — Sperm- 
Aster) schwindet, es bleiben aber die „Attraktionssphären‘“ bestehen, und 
diese bilden den Ausgangspunkt für die Bildung der Teilungsstrahlungen 
(— Strahlungen der Furchungsspindel — Üleavage-Aster). 
Diese ununterbrochene und direkte Herkunft des ‚„Cleavage-Amphiaster‘ 
von dem ,‚Sperm-Aster‘“‘ haben in schönster Weise schon Wilson und 
Mathews (1895, für Echinodermen dargetan, sie haben an sehr genauen 
Abbildungen der Schnitte gezeigt, dass bei Toxopneustes die anfängliche 
Spermadoppelstrahlung an Stärke abnimmt, aber doch die beiden strahligen 
