472 Harry Marcus: 
scheiden. Wir schliessen nach Analogie, dass auch hier eine 
Postreduktion eintritt. Dabei brauchen wir nicht eine dizentrische 
Wanderung der Längshälften der Chromosomen anzunehmen, wie 
Häcker (02) es tut, sondern könnten uns denken, dass in 
einem vierteiligen Synapsisfaden die Äquationsteilung vollzogen 
worden sei, wie wir es oben ausgeführt haben. 
Bei der Annahme der Symmixis, wie wir sie machen, ist 
es notwendig, dass die Chromosomen sich der Kugelform nähern. 
(Auch bei Copepoden finden sich kuglige Chromosomen in diesen 
Stadien.) Dies ist auch bei den Vorkernchromosomen der Fall, 
wie Fig. 44 zeigt. Die Halbierungslinie bei den kugligen Sperma- 
kernchromosomen entspricht einerseits dem Querspalt der Sperma- 
tocyten, andererseits dem Längsspalt der durch Konjunktion ver- 
bundenen Chromosomen der Urgeschlechtszelle.e Die Form der 
Chromatide ist aus dem Queroval in einen Halbkreis, darauf in 
ein Längsoval übergegangen: es hat eine Umorientierung des 
Chromosoms um 90° stattgefunden. Daraus ergibt sich, dass 
in unserem Falle „Konjugation“ und „Konjunktion“ nur morpho- 
logisch, nicht ihrem Wesen nach, Gegensätze sind; denn was 
wir in der Urgeschlechtszelle als Konjunktion bezeichnet haben, ist 
eine echte Konjugation in bezug auf die vorhergehende Generation. 
Nachdem wir nun durch das Übereinstimmen unserer 
Befunde mit den bei Copepoden auf eine allgemeinere Verbreitung 
derselben schliessen dürfen, wollen wir eine Deutung versuchen. 
In Meran beim Naturforscherkongress (05) habe ich vorgetragen, was 
im folgenden gleich näher auszuführen sein wird. Als Resultat 
konnte ich beide Reifeteilungen als Reduktionsteilungen an- 
sprechen. Natürlich entspricht dieser Gedankengang, dessen 
spekulativen Charakter ich ausdrücklich hervorgehoben habe, nur 
einer Möglichkeit; wie denn ja auch die Annahme der Symmixis 
ganz hypothetisch ist. 
Vom theoretischen Standpunkt verliert die Annahme einer 
zweimaligen Reduktion jegliches Paradoxe, wenn man bedenkt, 
dass nicht notwendigerweise gerade elterliche Anteile eliminiert 
werden müssen, sondern eventuell gonomere Teile früherer Gene- 
rationen. So könnten z. B. sehr gut die vier grosselterlichen 
Anteile zweimal reduziert werden. 
Dass diese Auffassung natürlich nichts mit der von Wilcox 
gemein hat, ist klar; denn dieser Autor leugnete mit seinen zwei 
