478 Har'r yıMareuis: 
von ihnen von so fundamentaler Bedeutung wäre und die 
Reduktion bewerkstelligen sollte. Dabei ist die grosse morpho- 
logische Ähnlichkeit der beiden Reifeteilungen besonders auf- 
fallend, nicht nur in unserem Fall, sondern auch bei vielen 
anderen Objekten liessen es die Autoren unentschieden, welche 
denn von den beiden Teilungen die Reduktionsteilung sei, wenn 
sie eine solche auch bestimmt annehmen. 
Die Äquationsteilung wird kaum beachtet, denn das Ver- 
halten der Chromosomen entspricht dem einer gewöhnlichen Zell- 
teilung, muss also in Weismannschem Sinne in bezug auf 
die Determinanten einer Ovogonienteilung analog gehalten werden; 
und doch ist diese ihre Deutung durchaus nicht so selbstver- 
ständlich, da sie eigentlich gar nichts erklärt. Denn eine Ver- 
mehrung der Zygoten durch sie bewirkt, wäre ja ganz irre- 
levant gegenüber der von den Vermehrungsteilungen und würde 
beim Ei ganz wegfallen. 
Unser Schema würde also auch die Tatsache deuten. dass 
überall in der Natur zwei Reifeteilungen auftreten. Beide Reife- 
teilungen sind nach unserer Auffassung wesensgleich, d. h. beide 
reduzieren Chromosomenanteile der Vorfahren. Die Sonder- 
stellung, die die Reifeteilungen unter den übrigen Zellteilungen 
einnehmen, würde somit nicht nur auf die inäquale Zellteilung 
bei der Richtungskörperbildung und ähnliche Abweichungen von 
der Norm bedingt sein, sondern der fundamentale Unterschied 
würde darin bestehen, dass eine Zellteilung ohne eine Chromo- 
somenteilung stattfindet. Während bei einer gewöhnlichen Zell- 
teilung die Verdoppelung und Teilung der Chromosomen als das 
Wesentliche betrachtet werden muss, sehen wir bei den Reife- 
teilungen nur eine Verteilung der Chromosomen. Wir verschärfen 
somit den Gegensatz zwischen gewöhnlicher Zellteilung und 
Reifungs-Teilung. die wir als prinzipiell verschieden auffassen 
müssen. 
Unser Schema ist nicht auf Ascaris canis beschränkt, da 
die Befunde bei Oyclops vollständig damit in Einklang zu bringen 
sind. Ferner passen nach der oben ausgeführten Modifikation 
sämtliche „typischen“ Fälle von Montgommery und Gregoire 
hinein, wenn wirklich eine Symmixis stattfindet. Auch die beiden 
Beobachtungen unzweifelhafter ‚„Postreduktion“ (wir gebrauchen 
diesen Begriff zu unserer Verständigung, obwohl wir nach unserer 
