Die Roncoronischen Fibrillen der Nervenzellenkerne. 529 
Eine weitere Anspielung auf dieselben Gebilde finde ich in 
der portugiesischen Monographie der Nervenzelle von Athias 
„Anatomia da cellula nervosa“, Lissabon 1905, pg. 193. 
Dieser Autor nennt die fraglichen Gebilde direkt „erystalloides“ 
und reiht sie in zwei Gruppen: die extranuklearen „Krystalloide“, 
die im Protoplasma liegen und die intranukleären ‚Krystalloide“, 
die offenbar mit den Roncoronischen Gebilden identisch sind. 
Abgesehen davon, dass es sich allen Merkmalen nach nicht um 
Krystalloide handelt, wie ich weiter unten zeigen werde —- besteht 
noch eine unannehmbare Deutung in der Anschauungsweise 
Athias — indem dieser Autor, l. c. sagt: „Vistos pela primeira 
vez por Mann em cellulas corticaes do coelho e por elle 
considerados como centrosomas, foram depois descriptos por 
Lenhoss&ek, Prenant e Sjövall nas cellulas sympathicas 
do ourico (Erinaceus europeus), por Holmgren em cellulas dos 
ganglios espinhaes e sympathicos de mammoferos e aves e por 
Ganalayr rn 4% Tambem Roncoroni descreven, nas cellulas 
pyramidaes medias do cortex, umas balestilhas intranucleares 
que julgou serem cerystalloides ..... .“ 
In einer Hinsicht kann ich mit Athias übereinstimmen, 
und zwar in dem Punkte, dass nicht alle Gebilde, die seitens 
zahlreicher Beobachter für Sphären mit einem oder mehreren 
Centriolen, es sei vereinzelt oder in der Mehrzahl vorhanden, 
wirkliche Centrosphären sind. Zu diesem Resultate bin ich haupt- 
sächlich bei Gelegenheit meiner Untersuchungen über die Histologie 
des elektrischen Lappens bei den Zitterrochen gekommen. Auch 
was die Bedeutung der Holmgrenschen Kanäle in den Ganglien- 
zellen betrifft, so glaube ich ebenfalls, dass nicht einmal in dieser 
Beziehung die bisherigen Erklärungen genügen. Trotzdem natür- 
lich bin ich keineswegs geneigt, das Vorhandensein der Sphären 
in den Nervenzellen in Abrede zu stellen. 
Was speziell das Vorkommen von Fibrillen in dem Nerven- 
zellenleibe anbelangt, so muss ich in erster Reihe nochmals auf 
die äusserst interessanten Fibrillen in den Ganglienzellen des 
Lobus electricus von Torpedo hinweisen, die Solger (Morphol. 
Jahrbuch XXXI, 1) beschrieben hat. Dieser Autor deutet seine 
Befunde auf Kanäle, die mit irgend einer gut tingierbaren Masse 
zufälligerweise angefüllt seien, und dieser gefärbte Inhalt soll nach 
ihm eine Fibrille vortäuschen (]. c. pg. 111). Mit dieser Erklärung, 
