534 Em. Menel: 
Es ist wahr, dass man manchmal eine Kernmembranfalte, 
die eine Fibrille vorzutäuschen vermag, vor sich haben mag. 
Ich bin auch sehr häufig manchen ähnlichen Fällen begegnet; 
bei starken Vergrösserungen (ich habe immer Immersionsysteme 
benutzt, und zwar Leitz !/ıo und !/ı2, Zeiss !/ıe, Zeiss Apochr.- 
Immers. 2.0, Zeiss Apochr.-Immers. 1.5, oder endlich, haupt- 
sächlich beim Zeichnen, Trocken-Apochromat 3.0) lässt sich aber 
sehr leicht ermitteln, dass solche Pseudo-Fibrillen immer von 
einer seichten oder tiefen Einkerbung ihren Verlauf nehmen, 
und dass sie immer nicht besonders scharf, manchmal sogar 
varikös erscheinen. Auf solche Bildungen habe ich nie Rück- 
sicht genommen. Hier sind nur diejenigen Fibrillen zu beachten, 
welche im Innern des Kernes verlaufen, oder mindestens ohne 
jegliche Falte in der Kernmembran beginnen, oder bogenartig 
zur Kernmembran aufsteigen, um sich derselben auf grössere 
oder kleinere Strecken eng anzuschmiegen. 
Auf der Fig. 12 der beiliegenden Tafel biegt sich die im 
Kerne zur Peripherie verlaufende Fibrille knapp an der Kern- 
membran rechtwinklig um, und verläuft dann auf dem äusseren 
Umfange des Kerns. Es scheint hier ein paralleler Fall zu dem 
in Fig. 5 abgebildeten vorzuliegen, obzwar ich, wie bereits oben 
angedeutet, die Identität beider Fibrillenarten nicht anerkennen 
kann. Ebensowenig ist man augenblicklich imstande, die Be- 
ziehungen des in Rede stehenden Falles zu den bereits erwähnten 
(Fig. 7,8,9) näher zu erklären. 
Die Angabe Roncoronis, dass die Fibrillen zwei- oder 
manchmal dreimal verzweigt sind, worin Lugaro auch einen 
Grund für seine Anschauungsweise, es handle sich um Kern- 
membranfalten, erblickt, ist nicht zutreffend. Es scheint hier 
und da eine Verzweigung vorhanden zu sein (z.B. Fig. 18), es 
handelt sich aber dabei immer um sekundäre Verklebungen, wie 
das untere Fibrillenpaar in Fig. 18 direkt erkennen lässt. 
Manchmal kann es sich auch um eine Kreuzung zweier Fibrillen 
handeln, wo dieselben zufälligerweise an der Kreuzungsstelle ab- 
geschnitten worden sind. Die Fig. 11 zeigt ein Beispiel von 
einer recht schönen Fibrillenkreuzung. Ich betone hier diesen 
Fall, der mir, obzwar selten, aber doch ein paarmal vorge- 
kommen ist, aus dem Grunde, weil er direkt beweist, dass es 
sich um keine Falten, also Artefakte handelt. Denn die Falten 
