Die Erklärung einer histologischen Täuschung 541 
Es wäre mit Recht zu erwarten gewesen, dass die An- 
sichten, welche mangels eines richtigen Verständnisses der Be- 
ziehungen zwischen den Sertolischen Kernen und den Samen- 
fädchen die Wirkung einer gewissen Attraktionskraft und derzu- 
folge die Entstehung gewisser Kopulationen annehmen, nun bald 
von der Tagesordnung verschwinden würden. 
Dies geschah jedoch nicht. 
Vollständig überzeugt von der Richtigkeit meiner Ansichten, 
habe ich im Jahre 1897 ') noch einmal das Wort ergriffen. Auch 
diesmal vergebens. Im Interesse der Wahrheit lasse ich mich 
in eine neue Erörterung der Frage ein. 
Bekanntlich haben die Untersuchungen v. Ebners?) im 
Jahre 1871 das hohe Interesse für die Bündel der Spermien er- 
weckt. Hierbei spielte das Untersuchungsmaterial v. Ebners, 
Rattenhoden, wo die Spermienbündel in einer sehr auffälligen, 
regelrechten Anordnung erscheinen, eine grosse Rolle. 
Den Umstand, dass Ebners Arbeit vom, Jahre 1871 trotz 
seiner Gewissenhaftigkeit und Gründlichkeit in einem grossen 
Irrtum gipfelt, — er lässt nämlich die Spermien aus den 
Sertolischen Kernen entstehen, mit anderen Worten, er stellt 
seine „Spermatoblasten“ auf — deute ich nur darum an, damit 
wir vor Augen halten, mit welch’ unwiderstehlicher Kraft die 
uns beschäftigenden Gebilde auch den exaktesten Forscher auf 
Irrwege leiten können. 
Den späteren Untersuchern diente unglücklicherweise dieser 
Irrtum nicht zum warnenden Beispiel vor weiteren Abenteuer- 
lichkeiten. Der Irrtum lebt in anderer Form, unter anderem 
Namen auch heute weiter fort. Heutzutage wimmeln nicht nur 
die einzelnen Arbeiten von den Annahmen gewisser Attraktionen 
und Kopulationen, wofür wir das auffallendste Beispiel bei 
Broman’°) finden, sondern die ganze spermatologische Literatur 
steht mit wenigen Ausnahmen unter ihrer Herrschaft. 
!) K. Tellyesniczky. Bemerkungen zu v. Bardelebens neuer 
Theorie der Samenfädenentwicklung. 1897. Internat. Monatsschr. Bd. 14. 
>) V.v. Ebner. Untersuchungen ü. d. Bau der Samenkanälchen. In 
Rollets Untersuchungen a. d. Institut f. Hist. u. Phys. in Graz; separat. 
Leipzig 1871. 
3) J. Broman. Über gesetzmässige Bewegungs- und Wachstumser- 
scheinungen (Taxis und Tropismenformen) der Spermatiden, ihrer Zentral- 
körper, Idisomen und Kerne. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 59. 1902. 
36* 
