Die Erklärung einer histologischen Täuschung 555 
All diese Mängel und Fehler spiegeln sich ganz getreu in 
den erwähnten Illustrationen ‚wieder, in denen sowohl die Körper 
der „Spermatoblasten“, als auch die Zellen in mangelhaft kon- 
servierter Umgebung sozusagen freistehend zu sehen sind. 
Ich zweifle nicht, dass heutzutage doch die Mängel dieser 
Präparate, was bei der Beurteilung der Verhältnisse von ent- 
scheidender Bedeutung ist — allgemein erkannt werden dürften. 
Ich erwähne nur noch eine Angabe Retzius (Biologische 
Untersuchungen V, 1893). Die von Retzius auf dem Wege 
der Golgischen Methode gewonnenen Präparate stellen die Form- 
verhältnisse der intercellulären Substanz in derselben Beleuchtung 
vor, wie ich es soeben getan habe. Diese Methode ist für die 
Beurteilung der Verhältnisse sehr lehrreich, indem sie die inter- 
celluläre Substanz allein, schwarz imprägniert erscheinen lässt. 
So zeigen sich in Retzius Zeichnung auch die feinsten inter- 
cellulären Streifen in festem Zusammenhange mit den dickeren 
Zügen, welche die Körper der „Spermatoblasten“ darstellen. 
Dass der Ebnersche Spermatoblast sich in jeder Richtung 
verästelt, ist wie wir sehen, eine längst bekannte, gut begründete 
Tatsache; dass jener mit der intercellulären Substanz eine un- 
unterbrochen zusammenhängende Masse bildet, stellte sich aus 
meinen Untersuchungen heraus (1396), was von neueren Unter- 
suchern (Regaud siehe oben; Policard!, Peter?) bestätigt 
wird. Wie sollen denn diese über jeden Zweifel stehenden Ver- 
hältnisse der intercellulären Substanz gedeutet werden’? 
Man könnte kaum einen dankbareren Boden für eine endlose 
Diskussion ersinnen, wie es das Sertolische Element ist. Es wird 
in dieser verfänglichen Frage nützlich sein, die Tatsachen von 
den Theorien scharf zu trennen. 
Die Tatsache besteht nun, wie wir gesehen haben, darin, 
dass in den Samenkanälchen eine diffuse, flüssige Grundsubstanz 
vorhanden ist, welche sich nicht nur zwischen den Zellen mit 
feinsten Streifen ausbreitet, sondern auch im Lumen vorhanden 
ist; dieselbe Substanz hält an der Wand die Sertolischen Kerne 
in sich eingeschlossen. 
') A. Policard. Notes sur la spermatogenese. Bibliographie- 
Anatomique. F. XI. 
”) K. Peter. Die Bedeutung der Nährzelle im Hoden. Arch. f. mikrosk. 
Anat. Bd. 53. 189. 
Archiv f. mikrosk, Anat. Bd. 68. 37 
